Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-285/2023 от 30.06.2023

Дело №                                                                                             УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород                                                                26 июля 2023 года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Дыдыкиной Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород Виденмеер К.И., подсудимого Яматина М.С., защитника - адвоката Емяшева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яматина М.С.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего стропальщиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН № (далее - ООО «<данные изъяты>»), единственным учредителем и генеральным директором которого является Яматин М.С., несмотря на то, что фактически к созданию, управлению и осуществлению финансово-хозяйственной деятельности данного общества он отношения не имеет.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к Яматину М.С. обратилось неустановленное лицо по имени ФИО14, которое предложило за денежное вознаграждение открыть в АО «<данные изъяты>» расчетный счет для ООО «<данные изъяты>» с возможностью дистанционного банковского обслуживания для осуществления в дальнейшем неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств.

После принятия указанного предложения у Яматина М.С. возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, транспортировку в целях сбыта и сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Яматин М.С., реализуя указанный преступный умысел, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации и желая этого, заведомо зная, что после открытия расчетного счета и предоставления третьему лицу электронных средств платежа, последнее сможет самостоятельно и неправомерно осуществлять от его имени переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационных технологий и, желая этого, прибыл в дополнительный офис «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где лично передал сотруднику банка копию решения единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя.

После этого Яматин М.С. лично подписал карточку с образцами подписи и оттиска печати от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение (заявление) о присоединении и подключении услуг от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение о присоединении к Соглашению об электронном документообороте по Системе «<данные изъяты>» и Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указал логин (адрес своей электронной почты) «<данные изъяты>» и абонентский номер телефона +№, являющийся идентификатором Клиента в системе дистанционного банковского обслуживания, а также предназначенный для получения смс-сообщений, содержащих номер клиента и пароль для организации доступа в систему дистанционного банковского обслуживания, а также содержащих коды подтверждения.

На основании предоставленных и подписанных Яматиным М.С. документов, ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «<данные изъяты>» заключены соглашение об электроном документообороте по Системе «<данные изъяты>» и договор «О расчетно-кассовом обслуживании в АО «<данные изъяты>», согласно которым банк предоставляет услуги клиенту по приему от него электронных платежных документов на выполнение операций по счету, и осуществлению платежных операций по нему от имени Яматина М.С. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с открытием банковского счета № для ООО «<данные изъяты>».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в дополнительном офисе «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Яматиным М.С. лично от сотрудника АО «<данные изъяты>» получены карта «<данные изъяты>», копия подтверждения (заявления) о присоединении и подключении услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копия подтверждения о присоединении к Соглашению об электронном документообороте по Системе «<данные изъяты>» и Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержались логин абонентский номер телефона Яматина М.С., являющийся идентификатором Клиента в системе дистанционного банковского обслуживания, а также предназначенный для получения смс-сообщений, содержащих номер клиента и пароль для организации доступа в систему дистанционного банковского обслуживания, а также содержащих коды подтверждения.

Тем самым Яматин М.С. в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно приобрел и стал хранить при себе в целях сбыта электронные средства платежа, предназначенные для неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Яматин М.С. проследовал к автобусной остановке «<данные изъяты>», расположенной напротив дома № <адрес>, тем самым осуществил транспортировку электронных средств, предназначенных для неправомерного перевода денежных средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Яматин М.С. в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автобусной остановке «<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, заведомо зная, что после предоставления третьему лицу электронных средств платежа, последнее сможет самостоятельно и неправомерно осуществлять от его имени с банковского счета ООО «<данные изъяты>» № прием, выдачу, перевод денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передал неустановленному лицу карту «<данные изъяты>» и копии подтверждения (заявления) о присоединении и подключении услуг от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждения о присоединении к Соглашению об электронном документообороте по Системе «<данные изъяты>» и Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержались логин и абонентский номер телефона Яматина М.С., являющийся идентификатором Клиента в системе дистанционного банковского обслуживания, а также предназначенный для получения смс-сообщений, содержащих номер клиента и пароль для организации доступа в систему дистанционного банковского обслуживания, а также содержащих коды подтверждения, являющиеся в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа, позволяющими клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Тем самым Яматин М.С. умышленно сбыл электронные средства, предназначенные для неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Яматин М.С. с целью сбыта за денежное вознаграждение, находясь в дополнительном офисе «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно приобрел электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по банковскому счету ООО «<данные изъяты>» №, которые, в тот же день, храня при себе, умышленно транспортировал к автобусной остановке <адрес>, где сбыл их неустановленному лицу, что в последующем повлекло противоправный вывод денежных средств с расчетного счета в сумме 900 096 рублей 00 копеек, в неконтролируемый оборот.

Свою вину в совершении вышеописанного преступления подсудимый признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний в суде.

На основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, судом оглашены показания подсудимого Яматина М.С., данные им с участием защитника в ходе предварительного расследования:

- в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что примерно в апреле 2022 года у него был один коллега по имени ФИО15, который предложил ему подзаработать денег, путем регистрации на его имя юридического лица. За это тот обещал ему № рублей. В связи с тем, что он нуждался в денежных средствах, он согласился на данную подработку, тем более от него необходимо было только предоставление его паспорта.

Через несколько дней после данного разговора, также в ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил ФИО16 и сказал, чтобы он подъехал на остановку общественного транспорта «<адрес>», где к нему подойдет мужчина, чтобы передать тому свой паспорт. На указанной остановке он встретился с мужчиной, имени которого не знает, которому предоставил свой паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>, с целью последующего оформления документов и регистрации на его имя юридического лица.

Далее они прошли в какой-то офис, где мужчина, встретивший его и еще один мужчина, находившийся там, стали оформлять какие-то документы, сфотографировали его паспорт. Он также поставил свои подписи на каких-то бумагах. ФИО17 до этого пояснил ему, что это необходимо для создания организации.

После этого мужчина, который встретил его на остановке, заплатил ему № рублей, как обещал ФИО18, и он уехал с автостанции на автобусе.

В последующем ему стало известно, что на его имя было открыто ООО «<данные изъяты>», в котором он являлся номинальным директором. Данной фирмой он никогда не управлял, какую-либо деятельность от именно данной фирмы не осуществлял. По данному факту в отношении него было возбуждено дело №, которое в настоящее время рассматривается в суде.

В последующем, в начале мая 2022, к нему снова обратился ФИО19 и снова предложил подзаработать денег. ФИО20 сказал, что необходимо открыть счет в банке для ООО «<данные изъяты>», в котором он является номинальным директором. За открытие счета в банке, ФИО21 сказал, ему заплатят 1 000 рублей.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО22 позвонил ему и сказал подъехать на <адрес>, там он снова встретился с незнакомым ему мужчиной. С Данным мужчиной он пошел в банк АО «<данные изъяты>», офис которого расположен где-то рядом с пл. Горького, точный адрес он не помнит.

В банк они приехали примерно в период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точно сказать не может.

Находясь у отделения указанного банка, неизвестный мужчина передал ему какие-то документы, что это были за документы он точно не помнит, но предполагает, что о регистрации на него ООО «<данные изъяты>», необходимые для открытия расчетного счета для данной организации, а также печать ООО «<данные изъяты>», а также листок, на которым были записаны адрес электронной почты и номер мобильного телефона, которые было необходимо указать в документах, которые ему даст на подпись сотрудник банка, для онлайн оплаты по счету.

Он один зашел в отделение указанного банка, обратился к сотруднику банка, пояснив, что является директором юридического лица и для данного юридического лица ему необходимо открыть расчетный счет. Он сказал все так, как ему указал неизвестный мужчина. Сотруднику банка он передал документы, ранее переданные ему вышеуказанным мужчиной.

На основании предоставленных им документов сотрудником банка были составлены какие - то документы, как он понимает, необходимые для открытия расчетного счета для ООО «<данные изъяты>», в которых он собственноручно поставил свои подписи и оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Также он предоставлял свой паспорт. После этого сотрудник передал ему документы и банковскую карту. Сотрудник банка предупреждал его о том, что нельзя передавать документы и банковскую карту третьим лицам, но он не задумывался о последствиях.

После того, как он вышел из вышеуказанного банка, они с неизвестным мужчиной направились на автобусе в сторону <адрес>. Ему необходимо было доехать до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», чтобы пересесть на другой маршрут и доехать до дома в <адрес>. Куда именно ехал неизвестный мужчина, он не помнит.

На остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» он и мужчина вышли. Находясь на остановке, он передал тому документы и банковскую карту, которые в этот день получил в отделении АО «<данные изъяты>». После чего, мужчина передал ему денежные средства в размере № рублей, и он уехал с указанной остановки домой.

Хочет пояснить, что в дальнейшем открытым для ООО «<данные изъяты>» расчетным счетом, он не распоряжался.

Директором ООО «<данные изъяты>» он являлся фиктивно, деятельностью указанной организации он не управлял, предпринимательской деятельностью не занимался.

Вину в совершении им преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь подобного обязуется не совершать. Хочет активно способствовать следствию (т. №);

- в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что при изучении документов, предоставленных из банка АО «<данные изъяты>», он вспомнил, что именно ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в указанный банк с целью открытия расчетного счета для ООО «<данные изъяты>», в которой он являлся фиктивным директором. Также именно ДД.ММ.ГГГГ он получил от сотрудника указанного банка документы и банковскую карту.

Как он пояснял ранее, в банк мужчина (имени которого он не помнит) его привез примерно в период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут.

Сотрудник банка предупреждал его о том, что нельзя передавать документы и банковскую карту третьим лицам, но в связи с тем, что мужчина его уверил в безопасности данной сделки, он был спокоен.

После того, как он вышел из вышеуказанного банка, они с неизвестным мужчиной направились на автобусе в сторону <адрес>. Доехав на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» он и мужчина вышли из автобуса. Он вышел с той целью чтобы пересесть на другой автобус и уехать в сторону своего дома. Находясь на указанной остановке он передал тому документы и банковскую карту, которые в этот день получил в отделении АО «<данные изъяты>». После чего, мужчина передал ему денежные средства в размере № рублей, и он уехал с указанной остановки домой.

Хочет пояснить, что в банке он предоставлял паспорт, а также подписанные им документы, которые ему передавал мужчина, имени которого он не помнит. В последующем ДД.ММ.ГГГГ от данного мужчины он получил денежные средства в размере № рублей сразу же после передачи ему документов и карты, полученных им ДД.ММ.ГГГГ в банке.

Директором ООО «<данные изъяты>» он являлся фиктивно, деятельностью указанной организации он не управлял, предпринимательской деятельностью не занимался.

Хочет пояснить, что в дальнейшем открытым для ООО «<данные изъяты>» расчетным счетом, он не распоряжался.

Вину свою признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Впредь подобного обязуется не совершать (т. №).

В судебном заседании подсудимый Яматин М.С. подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Вина подсудимого Яматина М.С. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ:

- Свидетель №1, о том, что в должности менеджера по привлечению клиентов АО «<данные изъяты>» трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ года.

Относительно открытия расчетного счета для юридических лиц может пояснить следующее: руководитель юридического лица обратился в отделение банка с просьбой о необходимости открытия расчетного счета для открытия и дальнейшего обслуживания, а также о необходимости предоставления комплекта документов (учредительных документов), либо, в случае направления заявки на открытие расчетного счета посредством интернет-сайта, менеджер сам выезжает на встречу. В случае согласия на открытие расчетного счета и предоставления необходимо документации (оригиналы), снимаются копии в отделении Банка, после чего заполняется анкета, проверяется подлинность предоставленных документов.

При выезде менеджера по местонахождения заявителя, проводится фотографирование предоставленного комплекта документов. В последующем, служба безопасности банка проверяет указанное юридическое лицо на предмет разрешения открытия расчетного счета. После этого заполняется заявление о присоединении к правилам банковского обслуживания, сведения о юридическом лице, о бенефициарных владельцах.

После заполнения указанных документов клиент их подписывает, проставляет печать Общества. Данные о клиенте заносятся в банковскую программу, и открывается расчетный счет, после чего осуществляется оплата за открытие расчетного счета, выдается справка с реквизитами расчетного счета.

Клиенту подключается система дистанционного банковского обслуживания, на мобильный телефон, указанным клиентом в заявлении о присоединении к ДБО, направляется логин пароль, необходимые для доступа к расчетному счету. После этого клиенту разъясняются правила работы с ДБО, кроме того сообщается необходимости неразглашения логина и пароля от клиент-банка. Аналогичным способом был открыт расчетный счет на ООО «<данные изъяты>» ИНН № (т. 1 л.д№);

- Свидетель №2, о том, что он является оперуполномоченным <данные изъяты>. В его производстве находился материал проверки по факту сбыта Яматиным М.С. электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Яматиным М.С. ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № по <адрес> было зарегистрировано ООО «<данные изъяты>», ИНН №, однако тот являлся фиктивным директором указанной организации и к управлению и финансово-хозяйственной деятельности данного общества отношения не имел.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к Яматину М.С. обратился неустановленный мужчина, который предложил тому за денежное вознаграждение открыть расчетные счета для ООО «<данные изъяты>», на что Яматин М.С. ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ Яматин М.С. совместно с неизвестным мужчиной прибыл к зданию офиса АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Неустановленный мужчина передал Яматину М.С. пакет документов, который нужно было передать сотруднику банка.

Яматин М.С. находясь в помещении офиса банка, передал банковскому сотруднику копии документов необходимых для открытия расчетного счета для ООО «<данные изъяты>».

Для открытия расчетных счетов Яматин М.С. заполнил документы, переданные банковским сотрудником, где указал абонентский номер телефона «+№» и адрес электронной почты «<данные изъяты>».

В последующем в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в АО «<данные изъяты>» Яматин М.С. подписал карточку с образцами подписи и оттиска печати, учредительные документы юридического лица, подтверждение о присоединении к Соглашению об электронном документообороте по Системе «<данные изъяты>» и Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал абонентский номер телефона +№, необходимый для получения смс-сообщений, содержащих данные, необходимые для подключения к системе «<данные изъяты> Онлйан» (Системе), включающие логин и временный пароль, одноразовые пароли, в том числе одноразовые пароли для осуществления перевода денежных средств со счета клиента. На основании подписанных Яматиным М.С. документов в АО «<данные изъяты>» для ООО «<данные изъяты>» был открыт расчетный счет №.

В рамках проводимой проверки установлено, что в последующем с расчетного счета № ООО «<данные изъяты>», открытого в АО «<данные изъяты>», неустановленными лицами противоправно выведены денежные средства в размере № (т. №);

а также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- постановлением о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом санкционировано проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» по получению документов по расчетному счету ООО «<данные изъяты>», открытому в АО «<данные изъяты>» (т. №);

- сопроводительным письмом АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органу полиции представлен оптический диском (CD-R) с информацией об открытии счета и движения по счету ООО «<данные изъяты>» (т. №);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация, содержащаяся на оптическом диске, представленном АО «<данные изъяты>» с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

На диске имеется информации содержащая сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ Яматин М.С. обратился в офис «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, куда предоставил копию решения единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Яматин М.С. подписал карточку с образцами подписи и оттиска печати от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение о присоединении к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение (заявление) о присоединении и подключении услуг в АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указал логин (адрес электронной почты) «<данные изъяты>» и абонентский номер телефона +№, являющийся идентификатором Клиента в системе дистанционного банковского обслуживания, а также предназначенный для получения смс-сообщений, содержащих номер клиента и пароль для организации доступа в систему дистанционного банковского обслуживания, а также содержащих коды подтверждения.

Яматин М.С. предоставил: решение единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. А также от сотрудника АО «<данные изъяты>» получил карту <данные изъяты> в порядке Express - выдачи.

Согласно выписке, представленной на оптическом диске, по расчетному счету ООО «<данные изъяты>» №, на поступили денежные средства в размере № копеек, которые списаны со счета по различным основаниям (№);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Яматина М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Яматин М.С. с участиемзащитника, прибыв на остановку общественного транспорта «завод им. Фрунзе», указал на данном месте ДД.ММ.ГГГГ он передал неизвестному мужчине документы и банковскую карту, полученные им ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника банка АО «<данные изъяты>» об открытии банковского счета для ООО «<данные изъяты>», содержащие электронные средства, предназначенные для неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств (т№);

- протоколом явки с повинной Яматина М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Яматин М.С. добровольно подробно сообщил о совершенном им преступлении (№).

Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимого доказанной, суд действия подсудимого Яматина М.С. квалифицирует по ст. 187 ч. 1 УК РФ, как приобретение, хранение, транспортировка в целях сбыта, сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Яматину М.С. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Как личность Яматин М.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. №); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. №); имеет двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка № г. рождения (т. 1 №).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яматину М.С. суд учитывает: явку с повинной (т. 1 л.д. № активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал подробные признательные показания в ходе предварительного следствия, которые полностью подтвердил в суде; наличие у подсудимого малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения (т. 1 л.д. 183); полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, состояния его здоровья, семейного и материального положения, суд считает целесообразным назначить Яматину М.С. наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа в доход государства, которое подлежит самостоятельному исполнению.

Вместе с тем, учитывая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление Яматина М.С. возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, т. е. условное с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении Яматину М.С. наказания применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Правовые и фактические основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Яматин М.С. осужден мировым судьей судебного участка № <данные изъяты>. Нижнего Новгорода по ч. № УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок № часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

К отбытию наказания не приступил.

Поскольку преступление по настоящему приговору Яматин М.С. совершил до осуждения мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде обязательных работ по вышеуказанному приговору следует исполнять самостоятельно.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом назначаемого наказания, суд, до вступления приговора в законную силу, оставляет Яматину М.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Яматина М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Яматина М.С. в течение испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следующую обязанность: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яматина М.С., осужденного по ч. № УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок № часов, исполнять самостоятельно.

Сумма штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Яматина М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья                                                                                                   А.В. Егоров