Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2021 ~ М-526/2021 от 19.07.2021

                                                    Дело № 2-635/2021

УИД: 18RS0024-01-2021-000832-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2021 года         с. Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ласковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Мельниковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мельниковой Н.Н. о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 229000,00 руб., а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Процентная ставка по договору была установлена в размере 10,9% годовых. Кредит был предоставлен на неотложные нужды. Погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом – до 25 числа каждого календарного месяца (включительно), начиная с августа 2019 года. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами и отражена на ссудном счете. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате основного долга и процентов заемщику неоднократно отправлялись уведомления, письма и требование об уплате просроченной задолженности и неустойки, в которых предлагалось заемщику добровольно погасить задолженность Заемщиком обязательство по возврату кредитору суммы просроченного кредита, процентов и неустойки не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 132507,62 руб., в том числе: 123911,08 руб. – просроченный основной долг, 6252,54 руб. – просроченные проценты, 2028,28 руб. – пени на сумму основного долга, 315,72 руб. – пени на просроченные проценты.

Истец просит взыскать с ответчика Мельниковой Н.Н. сумму долга, процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 132507,62 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), из них: 123911,08 руб. – просроченный основной долг, 6252,54 руб. – просроченные проценты, 2028,28 руб. – пени на сумму основного долга, 315,72 руб. – пени на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3850,15 руб., пени из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мельникова Н.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление в письменной форме о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело без ее участия.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Последствия признания иска, установленные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Мельниковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 193 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Мельниковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Мельниковой Натальи Николаевны в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132507 руб. 62 коп. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе:

- 123911 руб. 08 коп. – просроченный основной долг,

- 6252 руб. 54 коп. – просроченные проценты,

- 2028 руб. 28 коп. – пени на сумму основного долга;

- 315 руб. 72 коп. – пени на просроченные проценты.

Взыскать с Мельниковой Натальи Николаевны в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» пени из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Мельниковой Натальи Николаевны в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3850 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.

В окончательной форме решение изготовлено 18 августа 2021 года.

Судья         Р.М.Шаров