Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-757/2023 ~ М-313/2023 от 02.02.2023

Дело №

УИД 05RS0№-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

5 апреля 2023 года <адрес>.

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Р.И.,

с участием представителя заявителя Мустафаева Т.С. – Алиевой Г.В.,

представителя заинтересованного лица Войсковой части 51410 – Гладилиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Мустафаева Т. С. об установлении факта нахождения у Мустафаева Т. С. на иждивении Мустафаевой З. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Мустафаев Т.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения у Мустафаева Т. С. на иждивении Мустафаевой З. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования обоснованы тем, что Мустафаева З.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ему племянницей. Так у нее нет отца, а мать не в состоянии ее материально обеспечить, она находится на его полном материальном обеспечении.

Представитель заявителя Алиева Г.В. просила рассмотреть дело по существу и вынести решение по делу.

Представитель заинтересованного лица Войсковой части 51410 - Гладилина О.В., просил оставить заявление без рассмотрения, так присутствует спор о праве.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенные надлежащим образом в суд не явились и о причинах своей неявки не известили. Дело рассмотрено без их участия.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Обращаясь с настоящим заявлением Мустафаев Т.С. указал на то, что установление факта племянницы Мустафаевой З.И. на иждивении позволяет ему реализовать права, как военнослужащего, установленные и гарантированные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Из указанного следует, что имеется спор о праве на получение социальных гарантий согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в том числе право на получении субсидии для приобретения жилого помещения, компенсаций и льгот.

При таких данных, указанные заявителями обстоятельства по установлению факта нахождения на иждивении заявителя - племянницы связаны с наличием спора о правах на льготы как члена семьи военнослужащего, то есть, направлены на разрешение спора гражданско-правового характера, который не может быть рассмотрен по правилам главы 28 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу оставить заявление без рассмотрения, так имеется спор о праве, и требования заявителя подлежат разрешению в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Мустафаева Т. С. об установлении факта нахождения у Мустафаева Т. С. на иждивении Мустафаевой З. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без рассмотрения.

Предложить Мустафаеву Т. С. обратиться в суд за разрешением спора в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня оглашения в Верховный Суд Республики Дагестан путём подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий: Д.А. Шуаев