Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2023 ~ М-189/2023 от 30.05.2023

дело № 2-230/2023

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
19 июля 2023 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б. с участием:

истца Рыжкова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкова О. М. к Рыжкову С. М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на трактор в порядке наследования,

установил:

Рыжков О.М. обратился в суд с иском к Рыжкову С.М. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на трактор колесный Т-25, 1989 года выпуска, заводской №, номер двигателя №

Свои требования мотивировал тем, что его отцу Рыжкову М.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании паспорта самоходной машины и других видов техники № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал вышеуказанный трактор. Отец на постоянной основе проживал в его квартире по адресу: <адрес>. После смерти отца он не обращался в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти отца, организовал его похороны, забрал его вещи себе, стал использовать данный трактор в своих личных целях. Инспекция государственного технического надзора Пермского края отказала ему в выдаче документов на трактор, поскольку им не был представлен документ, подтверждающий его право собственности на трактор, выдала ему справку о том, что трактор зарегистрирован на имя его отца, в розыске не находится, арест на него не наложен, рекомендовав решить проблему в суде. Ссылаясь на ст. 1152 ГК РФ, ст.218 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на вышеуказанный объект движимого имущества.

В судебном заседании истец Рыжков О.М. на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Рыжков С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме (л.д.52).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Инспекции Гостехнадзора Пермского края, привлеченный к участию в деле определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против признания права собственности на транспортное средство (л.д.58).

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти IV№ от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) Рыжков М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство Рыжкова М.Н.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Рыжков О.Н. приходится наследодателю Рыжкову М.Н. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении Рыжкова О.М., где указаны в качестве родителей отец – Рыжков М. Н., мать – Рыжкова О. А. (л.д.8об.).

Рыжкова О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Завещание Рыжковым М.Н. не совершалось, сведений об этом в материалах дела не имеется.

Наследниками Рыжкова М.Н. первой очереди по закону являются его дети: сын – Рыжков С. М., что следует из представленного свидетельства о рождении в отношении Рыжкова С.М., где отцом указан – Рыжков М.Н., матерью- Рыжкова С. В. (л.д.67).

Согласно справке отдела ЗАГС Администрации Суксунского городского округа, брак Рыжкова М.Н. и Рыжковой С.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Как следует из материалов дела, родители наследодателя Рыжкова М.Н., относящиеся к наследникам первой очереди: отец Рыжков Н. П. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать Рыжкова Т. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти сына Рыжкова М.Н. (л.д.44,45,49).

Согласно ответу нотариуса Суксунского нотариального округа за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу Рыжковой Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.62).

Согласно ответу нотариуса Суксунского нотариального округа за № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что наследственного дела к имуществу Рыжкова М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.62)

На момент смерти Рыжкова М.Н. ему на праве собственности принадлежал трактор колесный Т-25, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №, номер двигателя № что подтверждается паспортом самоходной машины и других видов техники №, в графе собственник указан-Рыжков М.Н., а также справкой, выданной главным специалистом отдела Гостехнадзора ИГТН ПК Устюгова Ю.И., где указано, что собственником указанного выше трактора является Рыжков М. Н., 1961 года рождения (л.д.9,10).

Правообладание указанным объектом движимого имущества наследодателя Рыжкова М.Н. никем не оспорено.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное имущество –трактор входит в состав наследственного имущества наследодателя Рыжкова М.Н..

В соответствии с абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, наследодатель Рыжков М.Н. завещание не оставил. Следовательно, имеет место наследование по закону.

В качестве наследственного имущества, как указано выше, после смерти Рыжкова М.Н. остался трактор.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1074 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как указано выше и установлено материалами дела, с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти Рыжкова М.Н. в установленный законом срок Рыжков О.М. не обращался.

Между тем, в судебном заседании установлено, что Рыжков О.М. в установленный законом шестимесячный срок после смерти Рыжкова М.Н. фактически принял его наследство, что следует из искового заявления, пояснений истца о принятии им в свое владение как его личных вещей, так и другого имущества, в том числе спорного трактора, что в судебном заседании не опровергнуто, также подтвержденои заявлением ответчика Рыжкова С.М., признавшего иск.

Факт принятия истцом наследства в виде спорного трактора также подтверждается показаниями свидетелей Волкова А.К., Тихомировой Е.М., которые пояснили, что после смерти Рыжкова М.Н. трактором пользовался истец, никто другой на это имущество не претендовал.

Таким образом, требование истца об установлении факта принятия им наследства после смерти отца Рыжкова М.Н. подлежит удовлетворению.

Ответчик Рыжков С.М., сын наследодателя Рыжкова М.Н., являющийся наследником первой очереди по закону, исковые требования признал.

Исходя из совокупности представленных суду доказательств, установлено, что спорный объект движимого имущества - трактор вошел в состав наследства Рыжкова М.Н., сын наследодателя Рыжков О.М. в течение шести месяцев после смерти Рыжкова М.Н. фактически принял его наследство, наследник первой очереди, сын Рыжкова М.Н., являющийся ответчиком по настоящему делу, исковые требования признал в полном объеме. Следовательно, к Рыжкову О.М., как к наследнику первой очереди Рыжкова М.Н. по закону, с момента открытия его наследства, в силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, перешло в порядке наследования право собственности на трактор колесный Т-25, ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Рыжкова М. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Рыжковым О. М..

Признать за Рыжковым О. М. (паспорт № выдан ОУФМС по Пермскому краю в Суксунском районе ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на трактор колесный Т-25, ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, номер двигателя №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий	А.А. Ярушина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ