Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-319/2019 от 31.07.2019

Дело № 1-319/2019    

                     П Р И Г О В О Р

             именем Российской Федерации

22 августа 2019 года                  г. Новочебоксарск

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Александровой В.Ф.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Шоркина С.В.,

подсудимого Портнова А.Г., его защитника – адвоката Федоровой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Портнова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации: <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    у с т а н о в и л:

Портнов А.Г. совершил умышленное преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, он, около 13 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, принадлежащую ООО «Агроторг» 1 бутылку коньяка «Трофейный» емкостью 0,5 литров стоимостью 311 рублей 09 копеек без учета НДС, и спрятал её к себе в сумку, после чего направился к выходу из магазина. Однако его действия, направленные на тайное хищение имущества стали очевидными для продавца-кассира ФИО5, который остановил его у выхода из магазина и потребовал вернуть похищенную им 1 бутылку коньяка. Портнов А.Г., осознавая, что его действия направленные на тайное хищение чужого имущества, стали очевидными для работника магазина, продолжая свои преступные действия, проигнорировал законное требование последнего о возврате принадлежащего ООО «Агроторг» товара, и убежал с похищенной бутылкой коньяка «Трофейный» ёмкостью 0,5 литров, тем самым открыто похитив её, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 311 рублей 09 копеек.

В судебном заседании подсудимый Портнов А.Г. в присутствии защитника Федоровой Т.И. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шоркин С.В. также согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из представленного суду заявления следует, что представитель потерпевшего ФИО8 не возразил на применение особого порядка судебного производства, просил рассмотреть дело в отношении Портнова А.Г. в его отсутствие.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились представитель потерпевшего и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, с учетом позиции государственного обвинителя, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает Портнова А.Г. виновным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации – как открытое хищение чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый совершил умышленное, оконченное преступление, отнесенное уголовным законодательством к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает: по п. «и» - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – полное признание вины, как в ходе расследования, так и в судебном заседании, розыск похищенного имущества; по п. «к» - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в совершенном преступлении, заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Портнову А.Г. по делу не установлено.

Судимость по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в силу положений п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ не образует в действиях Портнова А.Г. рецидива преступлений.

Подсудимый не состоял и не состоит на учете у психиатра, нарколога (л.д. 103,104), у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Портнову А.Г. <данные изъяты> лет, он ранее судим (л.д.99), <данные изъяты>, иждивенцев, государственных наград, инвалидностей не имеет, работает; уполномоченным лицом, в связи с наличием судимости, характеризуется отрицательно (л.д.105), однако из характеристики, представленной работодателем следует, что Портнов А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> и зарекомендовал себя только с положительной стороны

На основании ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность трудоустроенного виновного, имеющего постоянное место жительства, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде исправительных работ. Данный вид наказания является справедливым, и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает ему реальное лишение свободы или иные виды наказания. При определении данного вида наказания суд учитывает то, что имущественный ущерб ООО «Агротор» возмещен в полном объеме, тяжких последствий по делу не имеется, поэтому, обсуждая вопрос в порядке ч.4 ст. 74 УК РФ, суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, определив его самостоятельное исполнение.

Обстоятельств, препятствующих в силу части 5 статьи 50 УК РФ назначению данного вида наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений статей 64, 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                приговорил:

Портнова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Портнова А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела; бутылку коньяка «Трофейный» 0,5 л., возвращенную представителю потерпевшего – оставить у него же.

Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Портнова А.Г. – исполнять самостоятельно от данного приговора.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                             Д.Е. Ефимов