Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-182/2022 от 23.09.2022

УИД: 66RS0029-01-2022-001443-51

             Дело № 5-182/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышлов                                                                                                   23 сентября 2022 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Николаев Ю.Г., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соколова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ поступил в Камышловский районный суд из ОМВД России по Пышминскому району.

При этом лицо, доставленное в суд, не имеет при себе документов, удостоверяющих личность. В связи с чем установить личность доставленного лица не представляется возможным.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В данном случае санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает наказание в виде административного ареста, поэтому присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого задержанию, не позднее 48 часов с момента его задержания.

Указанные требования закона обязывают должностных лиц, возбуждающих производство по делу об административном правонарушении, принимать меры к доставлению лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, и вызову потерпевших.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием для нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Как следует из вопроса 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не может быть исполнено в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, личность которого не установлена, в связи с чем в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 КоАП РФ, совершенном иностранным гражданином или лицом без гражданства, должны быть указаны сведения, позволяющие его идентифицировать, в том числе фамилия, имя, отчество - при наличии (написанные буквами русского алфавита в транскрипции), дата и место рождения, пол, гражданство. При этом к протоколу об административном правонарушении должна быть приложена копия документа, удостоверяющего его личность, оформленного в соответствии с требованиями нормативных правовых актов (например, заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства).

В случае отсутствия в материалах дела указанных сведений судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, возвращает протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол.

В связи с этим, протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Соколова В.В. по ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ подлежат возвращению в ОМВД России по Пышминскому району.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1.2 ст. 29.5, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и материалы дела возвратить должностному лицу, его составившему для исправления недостатков.

Определение в течение 10 суток со дня вручения может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Камышловский районный суд.

Судья Камышловского

районного суда                                                                                  Ю.Г. Николаев