Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-998/2019 ~ М-1035/2019 от 14.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года         с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Бекмаитовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеев Н.А. к администрации муниципального образования «Татаробашмаковский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев Н.А. обратился в суд с иском, в обоснование указав, что в 1960 году он на собственные средства, без разрешительной документации построил жилой дом, общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, однако в установленном законом порядке указанный дом не зарегистрирован. Домовладение учтено в похозяйственной книге сельского совета. С 1993 года является собственником земельного участка, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>. В указанном доме он постоянно проживает с 1977 года, добросовестно и непрерывно владеет домом как своим собственным, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет ремонт, несет бремя содержания. Иного собственника у дома не имеется. Истец считает, что приобрел право собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, в связи с чем, просил суд, признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности.

Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 06.09.2019 в 08 ч. 30 мин. и 11.09.2019 в 08 ч. 30 мин. Однако истец и его представитель, будучи дважды надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика врио главы администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» Бикиева Д.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░