Дело № 2-491/2019
12RS0014-01-2019-000594-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2019 года п.Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре судебного заседания Казанцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Николаевой <данные изъяты> к Дмитриеву <данные изъяты> о взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> Дмитриев Н.И. находясь во дворе дома <данные изъяты>, умышленно нанес побои Николаевой <данные изъяты>., причинив ей телесные повреждения и физическую боль, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №23 Звениговского судебного района Республики Марий Эл, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от 20 сентября 2018 года, Дмитриев <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Николаева <данные изъяты>. обратилась с иском к Дмитриеву <данные изъяты>. о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что после нанесения ей побоев Дмитриевым <данные изъяты>. у нее сильно кружилась голова и были сильные головные боли, а также возник риск преждевременных родов, вследствие чего она была экстренно госпитализирована в медицинское учреждение, в котором находилась с <данные изъяты> года и ей был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны, гематома лица, беременность 4 недели. В результате нанесенных ей побоев она испытала нравственные, физические страдания, была вынуждена обращаться в лечебные учреждения. Просит взыскать с Дмитриева <данные изъяты>. в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Николаева <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена. Обратилась к суду с заявлением об отказе от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. иск поддержала.
Ответчик Дмитриев <данные изъяты>. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд считает необходимым в силу ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Николаевой <данные изъяты> от иска к Дмитриеву <данные изъяты> о взыскании денежной компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Николаевой <данные изъяты> к Дмитриеву <данные изъяты> о взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей частной жалобы через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: И.Н. Шемуранов