Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-911/2024 ~ М-899/2024 от 21.06.2024

УИД 58RS0017-01-2024-001637-46

№ 2-911/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 2 августа 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Сабитовой Е.В.,

с участием представителя истца прокурора Рыженковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Кузнецкого района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ ДС «Колосок» с. Махалино Кузнецкого района Пензенской области о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кузнецкого района Пензенской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБДОУ ДС «Колосок» с. Махалино Кузнецкого района Пензенской области о возложении обязанностей, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности МБДОУ ДС «Колосок» с. Махалино Кузнецкого района Пензенской области, в ходе которой установлено, что ограждение и калитка не исключают бесконтрольного пребывания на территории учреждения посторонний лиц и нахождения транспортных средств.

Прокуратурой 18.04.2024 внесено представление об устранении нарушений. До настоящего времени нарушения не устранены, что не позволяет обеспечить безопасность объекта, что может привести к причинению вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Ссылаясь на положения Федеральных законов от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», от 6.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», постановления Правительства РФ от 2.08.2019 № 1006 о требованиях к антитеррористической защищенности, просил обязать МБДОУ ДС «Колосок» с. Махалино Кузнецкого района Пензенской области в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать калитку ограждения здания, расположенного по адресу: <адрес> электромагнитным замком.

В судебном заседании представитель истца прокурора Кузнецкого района Пензенской области Рыженкова Т.Н. иск поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика МБДОУ ДС «Колосок» с. Махалино Кузнецкого района Пензенской области в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и признании иска, последствия которого известны.

Представитель третьего лица Отдела образования Кузнецкого района Пензенской области в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком в лице его представителя – заведующей МБДОУ ДС «Колосок» с. Махалино Кузнецкого района Пензенской области Хващевских М.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ею добровольно, последствия признания такого иска понятны.

Таким образом, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность оборудовать калитку ограждения здания, расположенного по адресу: <адрес> электромагнитным замком и иск прокурора удовлетворить.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, с учетом характера мероприятий, которые требуется совершить ответчику, суд полагает возможным установить срок исполнения возложенной судом обязанности - в течение 12 месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, считая его разумным, обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: