Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1818/2022 (2-9580/2021;) ~ М-5536/2021 от 22.06.2021

78RS0№-11

Дело №                                                               06 апреля 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Орловой К.Е.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "Уютная кухня" о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Приморский районный суд с иском к ООО «Сегодня Дома» с требованиями о взыскании неустойки в размере 232 286 рублей 25 копеек, штрафа.

    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №. Согласно условиям договора ответчик передает, а истец принимает в собственность товары, указанные в спецификации к договру. Цена договора составила 516 185 рублей. Крайний срок готовности товара к отгрузке установлен ДД.ММ.ГГГГ Товар доставлен ДД.ММ.ГГГГ, сборщиком истцу сообщено о недостатках товаров для сборки, товар поставлен не в полном объеме, в связи с чем работы по сборке были приостановлены, работы возобновлены ДД.ММ.ГГГГ Работы окончены и приняты истцом по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия. Требования истца удовлетворены не были.

    Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик и конкурсный управляющий ответчика в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав мнение истца, исследовав все доказательства по делу и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В силу пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 478 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности. В силу статьи 479 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

Согласно пункту 1 статьи 20 Закона о защите прав потребителей если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

Как указано в пункте 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей, за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 указанного Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №, согласно условиям которого продавец передает, а покупатель принимает в собственность для целей, не связанных с дальнейшей перепродажей товары, указанные в спецификации к настоящему договору. Товары приобретаются по образцам. Товары имеют индивидуально определенные покупателем свойства. В момент заключения настоящего договора у продавца отсутствуют приобретаемые покупателем товары. Продавец размещает у производителя/поставщика товаров заказ на отгрузку товаров после заключения настоящего договора и поступления от покупателя предварительной оплаты.

Согласно п. 1.3 дата готовности товаров к отгрузке ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1, п. 2.2 стоимость договора составила 516 185 рублей.

Истцом обязательства по договору в части оплаты исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела и сторонами не спаривается.

Согласно п. 8 приложения к договору продавец имеет право в одностороннем порядке, без согласования с покупателем, перенести дату готовности всех или одного их товаров к отгрузке на срок до 14 дней, а покупатель обязан принять такое исполнение договора как надлежащее, о чем покупатель предупрежден и чем согласен.

Согласно представленному акту о работах работы по договору начаты ДД.ММ.ГГГГ, приостановлены ДД.ММ.ГГГГ в связи с недостатком объектов сборки, а именно в связи с тем, что товаре не был поставлен в полном обьъеме. Работы по договору возобновлены ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате суммы неустойки. Требования истца удовлетворены не были.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки за нарушение сроков поставки товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка составила 232 283 рублей 25 копеек.

Проверяя расчет, представленный истцом, суд переходит к выводу, что истцом неверно определен период начисления неустойки.

Как следует из п. 1.3 договора дата готовности товаров к отгрузке установлена ДД.ММ.ГГГГ П. 8 приложения к договору продавец имеет право перенести дату готовности всех или одного их товаров к отгрузке на срок до 14 дней. Согласно условиям договора неустойку следует начислять с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 14 дней).

С учетом изложенного судом самостоятельно произведен расчет неустойки, который согласно приведенному расчету неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 0,5, составит 227 121 рублей 84 копеек.

Оснований для уменьшения размера неустоек в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчиком соответствующего ходатайства заявлено не было, кроме того, неустойки являются соразмерными последствиям нарушения обязательства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 227 121 рублей 84 копеек.

В силу требований пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, а также пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденных сумм в размере 113 560 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 471 рублей 22 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309-310 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 227.121 ░░░░░ 84 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 113.560 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 340.682 ░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.471 ░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.06.2022