Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5530/2019 ~ М-5191/2019 от 04.10.2019

Дело № 2-5530/2019

УИД (М) 21RS0023-01-2019-006670-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Васильеве Е.А.,

с участием истца Николаевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "АльфаСтрахование-Жизнь", ПАО "ПОЧТА БАНК" о признании недействительным полиса страхования, признании незаконным бездействия, взыскании страховой премии, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском о защите прав потребителей. Исковое заявление с учетом уточнения мотивировано тем, что дата истцом было дано Ответчику согласие на заключение договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

В силу п. 2 Согласия «Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Почтовый_24»»; кредитный лимит (лимит кредитования) составил ------, дата закрытия кредитного лимита дата, срок действия кредитного договора - неопределенный, срок возврата кредита - дата, процентная ставка 24,90% годовых, количество платежей - 60, размер платежа - ------, периодичность (дата) платежей - платежи осуществляются ежемесячно до 06 числа каждого месяца, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - ------.

С дата по дата истцом ежемесячно в счет погашения кредита были перечислены суммы в размере по ------, дата был полностью погашен кредит, путем внесения суммы в размере ------.

До получения кредитных средств в указанном размере ------ был оформлен полис страхования - полис - оферта добровольного страхования клиентов финансовых организаций № L0302-----/7 ОПТИМУМ 2 от дата, страховая премия составила ------, срок страхования с 00 часов 00 минут дата на 60 месяцев до 00 часов 00 минут дата.

Истец считает, что при заключении договора потребительского кредита Ответчик не вправе требовать от заемщика осуществления какого-либо личного страхования, поскольку данное требование не имеет под собой правовой основы, не относится к предмету кредитного договора и является навязанной услугой.

Ответчик при оформлении кредита не разъяснил и не предоставил права на получение кредита без страхования, а также право на получение такой услуги в любой страховой организации, что является нарушением положений статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Также не разъяснил право на отказ от страхования согласно Указанию Банка России от дата ------У (в ред. от дата) «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования».

Так, дата истец выразила Согласие на заключение договора потребительского кредита ----- с Ответчиком, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Почтовый_24» и Тарифы по предоставлению потребительских кредитов «Почтовый», в соответствии с которыми Ответчик предоставил кредит.

В этот же день истцу был выдан полис - оферта добровольного страхования клиентов финансовых организаций № L0302/504/21170768/7 ОПТИМУМ 2 от дата, страховщиком выступило ООО «АльфаСтрахование-Жизнь, страховой случай - смерть застрахованного в течение срока страхования (риск - «Смерть застрахованного»), установление Застрахованному инвалидности 1-ой группы в течение срока страхования (риск - «Инвалидность Застрахованного»), страховая сумма ------, срок действия - 60 месяцев с 00 часов 00 минут дата на 60 месяцев до 00 часов 00 минут дата, размер страховой премии - ------.

Услуга страхования предлагалась именно кредитором, а, значит, подлежат применению положения пункта 2 статьи 7 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», предусматривающие, что волеизъявление заёмщика на получение услуги по страхованию жизни и (или) здоровья должно быть оформлено путём указания на это в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг.

Таким образом, документы на получение кредита и полис страхования оформлены одномоментно, поскольку согласие на заключение договора потребительского кредита с ПАО «Почта Банк» и распоряжение клиента на перевод денежных средств по договору страхования оформлены сотрудником банка одномоментно.

Кроме того, в распоряжении клиента на перевод истец предоставила право Ответчику осуществить перевод денежных средств с ее кредитного счета в сумме ------ АО «Альфа-Банк» адрес, что составляет 1/4 суммы кредита, после чего ей была получена кредитная карта с суммой в ------, срок действия договора страхования на 60 месяцев совпадает со сроком возврата кредита 60 месяцев с дата до дата. При этом в Согласии Заемщика сумма кредита указана с учетом оплаты страховой услуги. Сумма страхования вошла в сумму кредитного лимита.

Таким образом, истец волеизъявление на получение услуги личного страхования жизни и здоровья в том порядке, который предусмотрен законом, не выражала, при том, что такая услуга предлагалась кредитной организацией.

В соответствии с Указанием Банка России от дата ------У (в ред. от дата) «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного Страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования вправе предусмотреть более длительный срок, чем срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания.

При заключении договора потребительского кредита и договора страхования истцу была предоставлена недостоверная информация об услугах, а договор страхования не соответствовал обязательным требованиям, установленным Указанием Банка России.

Также были нарушены права потребителя финансовых услуг, предусмотренные статьями 8-9 Закона РФ «О защите прав потребителей», статьей 7 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите «займе», а также положениями главы 48 ГК РФ в части предоставления потребителю достоверной и полной информации об оказываемых финансовых услугах.

В адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» была направлена претензия с требованием вернуть страховую премию.

Договор страхования был заключен на крайне невыгодных для потребителя условиях. Истцом по кредитному договору было получено ------, а размер страховой премии составил ------. Страховая сумма установлена в размере ------.

Таким образом, размер страховой премии составляет 15 % от страховой суммы.

При этом тарифы ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по договорам добровольного страхования жизни с аналогичными условиями при обращении за заключением договора непосредственно к Страховщику составляют всего 1,99 % от страховой суммы, предоставляя при этом большее страховое покрытие и больше страховых случаев.

То есть размер страховой премии, по договору страхования более чем в 7 раз превышает обычно устанавливаемый тем же страховщиком размер премии по договорам добровольного страхования.

Таким образом, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» воспользовавшись тем, что предоставление потребительского кредита обусловлено заключением договора страхования, навязало истцу крайне невыгодные условия.

Кроме того, страховая премия в размере ------ включена в общую сумму кредита, в связи с чем на указанную сумму начислялись проценты, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором.

Уплаченные проценты на сумму страховой премии также являются убытками истца, подлежащими возмещению ответчиком. Подлежат взысканию проценты, уплаченные по ставке кредитного договора на сумму страховой премии, размер которых равен ------.

Поскольку сумма страховой премии по договору личного страхования была удержана Ответчиком без установленных законом оснований, на данную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска на дата за период с дата по дата рассчитан, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и составил ------.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 168, 179, 934, 958 Гражданского кодекса РФ, Закона РФ от дата ----- «О защите прав потребителей», истец просит суд:

1. Признать недействительным полис страхования - полис - оферту добровольного страхования клиентов финансовых организаций № -----/7 ОПТИМУМ 2 от дата.

2. Признать незаконным бездействие ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», выразившееся в не включении в договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций условия о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном Указанием Банка России от дата ------У (в ред. от дата) «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

3. Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ФИО1 сумму в размере ------, уплаченную в качестве страховой премии.

4. Взыскать со ПАО «Почта Банк» в пользу ФИО1 излишне уплаченные проценты в размере ------, проценты за пользование денежными средствами в размере ------.

5. Взыскать с Ответчиков в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда сумму в размере ------, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привела их суду.

В судебном заседании представитель ответчика ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" не присутствовал, в представленном отзыве в удовлетворении иска просил отказать.

Ответчик ПАО «Почта Банк» своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Выслушав пояснения, изучив письменные документы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, стороны договора вправе вносить в договор любые условия, если они не противоречат закону и ими согласованы.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу пункта 3 этой данной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ч. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

На основании ст. 16 указанного закона условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст. 33 ФЗ от дата ----- «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 ст.927 ГК РФ установлено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

На основании ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. В случаях, когда обязанность страхования не вытекает из закона, а основана на договоре, такое страхование не является обязательным и не влечет последствий, предусмотренных статьей 937 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что дата между истцом и ПАО «Почта Банк» был заключен договор потребительского кредита.

В силу п. 2 Согласия «Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Почтовый_24»»: кредитный лимит (лимит кредитования) составил ------, дата закрытия кредитного лимита дата, срок действия кредитного договора - неопределенный, срок возврата кредита - дата, процентная ставка 24,90% годовых, количество платежей - 60, размер платежа - ------, периодичность (дата) платежей - платежи осуществляются ежемесячно до 06 числа каждого месяца, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - ------.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

В тот же день между Истцом и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования -----/7 от дата на основании «Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций -----» (далее - Условия страхования).

Из материалов дела следует, что истец добровольно, собственноручно подписал заявление на страхование. Так, в полисе - оферте страхования указано, что истец уведомлен, что заключение договора страхования не может являться обязательным условием для оказания банковских услуг; вправе не заключать договор страхования и вправе не страховать предлагаемые риски (или часть из них) или застраховать их в любой страховой компании по своему усмотрению; условия Договора страхования не лишают его прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, не исключает и не ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств, и не содержит другие явно обременительные для него условия, которые он, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не принял бы; истец Договор страхования и Условия страхования получил и прочитал, обязуется выполнять.

Согласно условиям договора страхования, оплата страховой премии является акцептом. Истец, добровольно и в полном объеме оплатил страховую премию в сумме ------

Договор страхования не является способом обеспечения обязательств по кредитному договору. Ссылок на обеспечительные меры в тексте кредитного договора, заключенного между истцом и ПАО «Почта Банк», не содержится. Заключением кредитного договора не обуславливается заключение Договора страхования, а так же наоборот.

Таким образом, навязывания дополнительной услуги со стороны Банка не было. Условий об отказе в выдаче заемщику кредита в случае, если он не заключит договор страхования, положения рассматриваемого кредитного договора не содержат. Истец правом на заключение кредитного договора без страхования не воспользовался по своему усмотрению, добровольно заключив договор страхования с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь". Доказательств иного суду не представлено. Размер страховой премии составил ------ С данной суммой истец был ознакомлен (согласился, что подтверждается его собственноручной подписью), дал распоряжение на ее перечисление Страховщику.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что отказ от страхования Заемщика мог повлечь отказ от заключения с ним кредитного договора, истец был ограничен в выборе условий финансирования и страхования, страховых организаций и их условий страхования, Банк отказал истцу в рассмотрении заявления о предоставлении потребительского кредита на других условиях, чем представленное истцом заявление в Банк, доказательств порока воли истца при заключении кредитного договора и договора страхования суду не представлено.

Таким образом, истец имел возможность не подписывать заявление на добровольное страхование, а соответственно, соглашаться на страхование.

Учитывая, что приобретение дополнительной страховой услуги за счет кредита не является обязательным условием финансирования в Банке, данные условия договора не противоречат п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Предусмотренных ст. 168, 179 ГК РФ оснований для признания данной сделки недействительной судом не установлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска в части требования о признании недействительным полиса страхования - полис - оферту добровольного страхования клиентов финансовых организаций № -----/7 ОПТИМУМ 2 от дата.

дата кредитный договор от дата был прекращен в связи с досрочным полным погашением.

дата Истец обратилась к ответчику ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" с заявлением о расторжении договора страхования в связи с досрочным погашением кредита и возврате уплаченной страховой премии.

Истец обратился к Ответчику ПАО «Почта Банк» с заявлением от дата о возврате страховой премии, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Установлено, что страховыми рисками по договору являются смерть застрахованного, установление застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования, возможность наступления страхового случая не отпала и существование страхового риска не прекратилось.

В силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст.958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

По смыслу указанной нормы заемщик вправе отказаться от договора страхования, но не вправе требовать возврата уплаченной страховой премии, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 7.7. Условий страхования, при досрочном прекращении договора страхования по инициативе страхователя, уплаченная страховая премия возврату не подлежит за исключением случаев, указанных в п. 7.6 настоящих Условий страхования.

В соответствии с п. 7.6. Условий страхования в случае получения Страховщиком заявления Страхователя о досрочном отказе от договора страхования, составленного и направленного Страховщику (представителю Страховщика) в течение 5 рабочих дней содня заключения Договора страхования, в письменном виде, уплаченная Страхователем страховая премия подлежит возврату течение 10 (Десяти) рабочих дней с датыполучения Страховщиком оригинала письменного заявления Страхователя.

Согласно Указанию ЦБ РФ от дата ------У (в ред. от дата, действовавшей на момент заключения сторонами договора страхования) при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В последующем в редакции от дата данный срок был увеличен до 14 календарных дней.

Таким образом, заключенный договор страхования в совокупности с Условиями добровольного страхования клиентов финансовых организаций ----- соответствовали требованиям законодательства, действовавшего в момент их заключения. Оснований для удовлетворения заявленного искового требования в части признания незаконным бездействия ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», выразившегося в не включении в договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций условия о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном Указанием Банка России от дата ------У (в ред. от дата) «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, не имеется.

Претензии истца в адрес ответчиков направлена по истечении установленного 14-дневного срока, поскольку договор страхования заключен дата, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, оснований для возврата уплаченной страховой премии не имеется.

В связи с изложенным, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании страховой премии в сумме ------, излишне уплаченных процентов в размере ------, процентов за пользование денежными средствами в размере ------.

Следовательно, не подлежат удовлетворению и заявленные производные от основного требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

При таких обстоятельствах суд отказывает в иске в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО "АльфаСтрахование-Жизнь", ПАО "ПОЧТА БАНК" о признании недействительным полиса страхования - полиса - оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций № L0302/504-----/7 ОПТИМУМ 2 от дата; признании незаконным бездействия ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», выразившегося в не включении в договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций условия о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном Указанием Банка России от дата ------У (в ред. от дата) «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая; взыскании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ФИО1 суммы в размере ------, уплаченной в качестве страховой премии; взыскании со ПАО «Почта Банк» в пользу ФИО1 излишне уплаченных процентов в размере ------, процентов за пользование денежными средствами в размере ------; взыскать с Ответчиков в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда ------, штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата

Судья Н.А. Степанова