Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2019 ~ М-193/2019 от 11.04.2019

Дело № 2-206/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега                                     14 мая 2019 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Бабкиной А.В.,

с участием заявителя Грабовского А.В. и его представителя Мокроусова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Грабовского А.В. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Грабовский А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО, умершей <Дата>.

В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> умерла его мать ФИО, <Дата> года рождения, которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата> ..., записью в ЕГРП, договором мены от <Дата> и актом приема-передачи жилого помещения. После смерти матери он фактически вступил в права наследования - продолжил проживать в указанной квартире по месту регистрации, оплачивал счета за коммунальные услуги, производил текущий ремонт. Шестимесячный срок для принятия наследства, путем обращения к нотариусу с заявлением, пропущен в связи с характером его работы. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство для реализации своих наследственных прав.

Определением суда от 12 апреля 2019 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены нотариус нотариального округа: город Онега и Онежский район ФИО, Управление Росреестра по Архангельской области и НАО, администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район».

Заявитель Грабовский А.В. и представитель заявителя ФИО в судебном заседании просили удовлетворить заявление.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г.Онега и Онежский район Архангельской области ФИО, представители заинтересованных лиц администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район», Управления Росреестра по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Глава муниципального образования «Онежский муниципальный район» ФИО в отзыве на заявление указал, что в реестрах объектов недвижимости муниципального образования «Онежское» и муниципального образования «Онежский муниципальный район» сведения о квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, отсутствуют.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено при данной явке участвующих в деле лиц.

Заслушав объяснения заявителя и представителя заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в абзацах 1, 2 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Из системного толкования вышеуказанных правовых норм следует, что призванное к наследованию по закону лицо вправе принять наследственное имущество способами, предусмотренными нормами ГК РФ. Обстоятельствами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются действия, безусловно свидетельствующие об отношении наследника к наследству как к собственному имуществу.

Факт принятия наследства является юридически значимым, влечет возникновение у лица наследственных прав и подлежит установлению в рамках особого производства при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, что ФИО, <Дата> года рождения, уроженка <Адрес>, умерла <Дата> в <Адрес>.

В связи с ее смертью открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним указанная квартира принадлежит наследодателю на праве собственности.

Факт смерти ФИО, а также время и место открытия наследства подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о смерти последней.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Онега и Онежского района Архангельской области ФИО, наследственное дело ФИО, умершей <Дата>, не заводилось.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО является ее сын Грабовский А.В. (заявитель). Факт родственных отношений между наследником и наследодателем подтверждается копией актовой записи о рождении Грабовского А.В. ... от <Дата>.

С <Дата> Грабовский А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <Адрес>. С <Дата> он производил в данном жилом помещении ремонт.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания свидетеля ФИО, предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в своей совокупности свидетельствуют о том, что Грабовский А.В., являясь наследником по закону, открывшегося после смерти его матери наследства, в виде квартиры, совершив в течение 6 месяцев после смерти наследодателя действия, связанные со вступлением во владение и пользованием наследственным имуществом, осуществлением за свой счет расходов на его содержание (ремонт) и оплату жилищно-коммунальных услуг, фактически принял наследственное имущество.

Поскольку в судебном заседании не доказано иное, то судом, исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, что Грабовский А.В. принял наследство.

Наличие спора о праве на указанное недвижимое имущество судом не установлено.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления права собственности на указанное наследство (квартиру), иным путем установить данный факт невозможно.

Наличие спора о праве на указанное недвижимое имущество судом не установлено.

Состав наследственного имущества определяется нотариусом с учетом представленных наследниками документов, подтверждающих права наследодателя на то или иное имущество.

При таких обстоятельствах заявление Грабовского А.В. следует удовлетворить.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ, пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ заявление об установлении факта принятия наследства рассматривается судом в порядке особого производства.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в суд общей юрисдикции заявления по делам особого производства подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

Согласно чек-ордеру от <Дата> Грабовским А.В. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей в суд общей юрисдикции.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

Как разъяснено в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Таким образом, уплаченная Грабовским А.В. государственная пошлина, с учетом характера требования, разрешаемого судом в порядке особого производства, не подлежит распределению и взысканию в возврат с заинтересованных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Грабовского А.В. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Грабовским А.В., <Дата> года рождения, наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО, родившейся <Дата> в <Адрес>, умершей <Дата> в городе <Адрес>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись         А.А. Кузнецов

...