Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2022 (2-4956/2021;) ~ М-4091/2021 от 09.07.2021

78RS0008-01-2021-005753-43

Дело № 2-506/2022 (2-4956/2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 года                                                     город Санкт-Петербург

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

    председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

    при секретаре Бахматовой Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-506/2022 по иску Акционерного Общества «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» к Гусеву Игорю Петровичу, Царевой Ольге Александровне, Аскерову Вачику Аликрамовичу, Багдасаровой Ирину Бакратовну, Дудко Роману Владимировичу, Золину Александру Васильевичу, Сорокину Андрею Васильевичу, Сорокиной Анне Андреевне, Багрий Евгении Андреевне, Сибагатуллиной Венере Самед кызы, Миклашевич Роману Евгеньевичу, Горбуновой Галине Ивановне, Горбунову Сергею Михайловичу, о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

установил:

Акционерного Общества «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, государственной пошлины.

В соответствии с уточненными исковыми требованиями в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истцом заявлены требования о взыскании в пользу истца задолженности в следующей редакции

солидарно с Гусева Игоря Петровича, Царевой Ольги Александровны, Багдасаровой Ирины Бакратовны, Дудко Романа Владимировича, Золина Александра Васильевича, Сорокина Андрея Васильевича, Сорокиной Анны Андреевны, Багрий Евгении Андреевны, Миклашевич Романа Евгеньевича, Горбуновой Галины Ивановны, Горбунова Сергея Михайловича сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 04.02.2017 по 06.05.2017 в размере 22 433 руб. 72 коп.

солидарно с Гусева Игоря Петровича, Царевой Ольги Александровны, Багдасаровой Ирины Бакратовны, Дудко Романа Владимировича, Золина Александра Васильевича, Сорокина Андрея Васильевича, Сорокиной Анны Андреевны, Багрий Евгении Андреевны, Миклашевич Романа Евгеньевича, Горбуновой Галины Ивановны, Горбунова Сергея Михайловича сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 07.05.2017 по 08.07.2018 в размере 106 401 руб. 92 коп.

солидарно с Гусева Игоря Петровича, Царевой Ольги Александровны, Аскерова Вачика Аликрамовича, Багдасаровой Ирины Бакратовны, Дудко Романа Владимировича, Золина Александра Васильевича, Сорокина Андрея Васильевича, Сорокиной Анны Андреевны, Багрий Евгении Андреевны, Сибагатуллиной Венеры Самед Кызы, Миклашевич Романа Евгеньевича, Горбуновой Галины Ивановны, Горбунова Сергея Михайловича сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 09.07.2018 по 30.11.2018 в размере 39 722 руб. 40 коп.

и солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 4 571 руб. 16 коп.

        Мотивировав свои требования тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, являются потребителями электроэнергии по указанному адресу.

        В соответствии с п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила от 06.05.2011 № 354), потребителем электроэнергии является любое лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

        Согласно п. 6 Правил от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий). В соответствии с п. 7 Правил от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами от 06.05.2011 № 354.

        Учитывая вышеизложенное, в настоящее время между ответчиками и АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» заключен договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению.

        Истцом условия договора электроснабжения по передаче электроэнергии выполнены в полном объеме. Однако по показаниям прибора учета электроэнергии по абонентскому № 1699893 за спорный период ответчиками была принята и не оплачена электроэнергия.

        31.12.2020 произведена реорганизация АО «Петроэлектросбыт» в форме выделения, правопреемником является АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, листом записи ЕГРЮЛ, передаточным актом.

        В судебном заседании представитель истца АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» Жаркун А.А. уточненные требования поддержала в полном объеме.

    Ответчики, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, уважительности неявки не предоставили, судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчиков, возвращены по истечении срока хранения, что подтверждается конвертами в материалах дела.

    В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд расценивает неявку ответчика для получения судебного извещения как отказ от его получения, считает ответчиков извещенными, о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в его отсутствие.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив уточненное исковое заявление, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя, в частности, плату за электроснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

    Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

    Положения п. 1 ст. 539 ГК РФ предусматривают, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В силу п. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является коммунальной квартирой, в которой установлен один расчетный счетчик, всему жилому помещению присвоен один абонентский номер 1699893.

    Ответчики являются потребителями электроэнергии по указанному адресу, а потому обязаны своевременно и в полном объеме солидарно вносить плату за потребляемую электроэнергию.

    Согласно представленному истцом расчету по показаниям прибора учета за период с 04.02.2017 по 06.05.2017 задолженность составила 22 433 руб. 72 коп.; за период с 07.05.2017 по 08.07.2018 задолженность составила 106 401 руб. 92 коп.; за период с 09.07.2018 по 30.11.2018 задолженность составила 39 722 руб. 40 коп.

    Размер указанной задолженности определен с учетом внесенных платежей. Доказательств, свидетельствующих о полном погашении указанной задолженности ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

    Определением Красногвардейского районного суда от 22.03.2022 по делу №2-506/2022 производство в отношении Иванова А.П., Мартынова Ю.В., Золотаревой Т.А., Золотарева З.А., Гуревича И.Л., Гуревича Б.Л., Панкевич Д.И. прекращено в связи с отказом истца от части исковых требований на основании, что указанными ответчиками произведены оплаты и представлены доказательства об оплате потребленной ими электроэнергии за заявленный в иске период.

        Частью 1 статьи 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

        В силу п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к настоящим Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю. При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

        На основании п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 8 июля 2002 г. № 204, в жилых зданиях следует устанавливать только один расчетный счетчик на каждую квартиру. В коммунальную квартиру электроэнергия подается через присоединенную электросеть независимо от количества проживающих в квартире семей, на основании показаний учета производится единый учет потребляемой электроэнергии, для расчетов и оплаты которой открывается один лицевой счет и выдается один платежный документ. Расчеты между жильцами в коммунальной квартире истцом не производятся. При наличии единого лицевого счета, по оплате электроэнергии в коммунальной квартире, квартиросъемщики несут солидарную ответственность за своевременную оплату электроэнергии, если доли в оплате не определены.

        Поскольку общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, вывод суда о том, что предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым является правильным.

        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики обязаны нести расходы по оплате электроэнергии в солидарном порядке.

    За спорный период ответчиками была принята и не оплачена электроэнергия.

        При расчете суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание расчет представленный истцом, поскольку данный расчет обоснован количеством потребленной за спорный период времени электроэнергии, с учетом снятых показаний прибора учета.

        Доказательств, свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиками при рассмотрении дела не представлено.

    Учитывая, что факт потребления электроэнергии по спорному адресу ответчиками подтверждается материалами дела и последними не оспаривался, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, расчет истца стороной ответчиков в установленном законом порядке не опровергнут, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

    В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 571 рубль 16 коп., в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт», понесенные расходы подтверждаются представленными в суд платежными документами.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ суд,

решил:

удовлетворить уточненные исковые требования Акционерного Общества «ЕИРЦ Петроэлектросбыт».

Взыскать в пользу Акционерного Общества «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» солидарно с Гусева Игоря Петровича, <дата>.р., <_>

Царевой Ольги Александровны, <дата>.р., <_>

Багдасаровой Ирины Бакратовны, <дата>.р., <_>

Дудко Романа Владимировича, <дата>.р., <_>

Золина Александра Васильевича, <дата>.р., <_>

Сорокина Андрея Васильевича, <дата>.р., <_>

Сорокиной Анны Андреевны, <дата>.р., <_>

Багрий Евгении Андреевны, <дата>.р., <_>

Миклашевич Романа Евгеньевича, <дата>.р., <_>

Горбуновой Галины Ивановны, <дата>.р., <_>

Горбунова Сергея Михайловича, <дата>.р., <_>

сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 04.02.2017 по 06.05.2017 в размере 22 433 рубля 72 коп.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» солидарно с Гусева Игоря Петровича, <дата>.р., <_>

Царевой Ольги Александровны, <дата>.р., <_>

Багдасаровой Ирины Бакратовны, <дата>.р., <_>

Дудко Романа Владимировича, <дата>.р., <_>

Золина Александра Васильевича, <дата>.р., <_>

Сорокина Андрея Васильевича, <дата>.р., <_>

Сорокиной Анны Андреевны, <дата>.р., <_>

Багрий Евгении Андреевны, <дата>.р., <_>

Миклашевич Романа Евгеньевича, <дата>.р., <_>

Горбуновой Галины Ивановны, <дата>.р., <_>

Горбунова Сергея Михайловича, <дата>.р., <_>

сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 07.05.2017 по 08.07.2018 в размере 106 401 рубль 92 коп.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» солидарно с Гусева Игоря Петровича, <дата>.р., <_>

Царевой Ольги Александровны, <дата>.р., <_>

Аскерова Вачика Аликрамовича, <дата>.р., <_>

Багдасаровой Ирины Бакратовны, <дата>.р., <_>

Дудко Романа Владимировича, <дата>.р., <_>

Золина Александра Васильевича, <дата>.р., <_>

Сорокина Андрея Васильевича, <дата>.р., <_>

Сорокиной Анны Андреевны, <дата>.р., <_>

Багрий Евгении Андреевны, <дата>.р., <_>

Сибагатуллиной Венеры Самед Кызы, <дата>.р., <_>

Миклашевич Романа Евгеньевича, <дата>.р., <_>

Горбуновой Галины Ивановны, <дата>.р., <_>

Горбунова Сергея Михайловича, <дата>.р., <_>

сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 09.07.2018 по 30.11.2018 в размере 39 722 рубля 40 коп.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» солидарно с ответчиков:

Гусева Игоря Петровича, Царевой Ольги Александровны, Аскерова Вачика Аликрамовича, Багдасаровой Ирины Бакратовны, Дудко Романа Владимировича, Золина Александра Васильевича, Сорокина Андрея Васильевича, Сорокиной Анны Андреевны, Багрий Евгении Андреевны, Сибагатуллиной Венеры Самед Кызы, Миклашевич Романа Евгеньевича, Горбуновой Галины Ивановны, Горбунова Сергея Михайловича расходы по уплате госпошлины в размере 4 571 рубль 16 коп.

    На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красногвардейский районный суд.

        Председательствующий                                                    Т.А.Глазкова

    Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2022года.