Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2023 от 21.02.2023

                                                                                                           №1-205/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        г. Сергиев Посад                                                                                  09 марта 2023 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ковалевой О.А., подсудимого Швечкова Е.А., защитника адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Швечкова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, не имеющего на несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Швечков Е.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

         Так он, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, через неустановленный сайт, размещенный в информационно-коммуникационной сети Интернет, заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, произведя оплату путем перевода денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в <данные изъяты> на неустановленный счет, получив в дальнейшем координаты места расположения «закладки» наркотического средства. После чего, во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, точное время не установлено, он, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, незаконно приобрела путем «закладки» у неустановленного лица, для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенное в «Список наркотических средств» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями), массой <данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с клапаном, которое было изъято сотрудником полиции в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в <адрес>, в ходе личного досмотра, из левого кармана куртки, надетой на нем (Швечкове Е.А.).

Подсудимый Швечков Е.А. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ через сайт «<данные изъяты>», размещенный в информационно-коммуникационной сети Интернет, заказал наркотическое средство «<данные изъяты>» весом <данные изъяты> гр., заплатив <данные изъяты> рублей. После чего ему пришло смс-сообщение с указанием адреса места нахождения «закладки» наркотического средства: в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по указанному адресу, обнаружил «закладку», которую положил в левый карман куртки с целью дальнейшего употребления. Отойдя от места, откуда забирал закладку, к нему подошли сотрудники полиции. После чего сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. После чего был проведен осмотр места происшествия - участка местности, где он был остановлен и где проводился его личный досмотр, а также в ходе данного осмотра он указал на место, откуда забрал (приобрел) сверток с наркотическим средством. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления. Он раскаивается в содеянном.

Кроме того, суд находит вину Швечкова Е.А. в совершении указанного преступления полностью установленной и подтверждающейся следующими исследованными судом доказательствами:

    - показаниями свидетеля ФИО о том, что он является сотрудником ОУР ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от начальника дежурной смены было сообщено о необходимости проехать по адресу, где сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств был остановлен мужчина, в связи с чем возникла необходимость в проведении личного досмотра. После чего в составе следственно-оперативной группы проехали на <адрес>, где около одного из домов находились сотрудники ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, а также ранее неизвестный ему мужчина, который, со слов сотрудников ОБ ППСП был ими задержан, и который в дальнейшем представился Швечковым Е.А. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Швечкова Е.А., в ходе которого в левом кармане, надетой на            Швечкове Е.А. куртки, был обнаружен и изъят сверток с веществом. Швечков Е.А. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «<данные изъяты>». По данному факту был составлен протокол. После проведения личного досмотра был проведен осмотр места происшествия - участка местности, где был остановлен Швечков Е.А. и где проводился его личный досмотр, а также в ходе данного осмотра Швечков Е.А. указал на место, откуда забрал сверток с наркотическим средством. По данному факту был составлен протокол (л.д.<данные изъяты>);

    - показаниями свидетелей ФИО, ФИО, аналогичными показаниями друг друга о том, что они являются сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ими на <адрес> был замечен ранее неизвестный молодой человек, которым впоследствии оказался Швечковым Е.А. Данный молодой человек вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам и что-то поднял с земли. Ими было принято решение о проверки документов у данного гражданина. В ходе беседы Швечков Е.А. вел себя странно, заметно нервничал, а также пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «<данные изъяты>». В связи с чем, было принято решение о вызове следственно-оперативной группы для проведения личного досмотра, о чем было сообщено в Дежурную часть УМВД России по <адрес>. По прибытии следственно-оперативной группы, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Швечкова Е.А., в ходе которого в левом кармане, надетой на Швечкове Е.А. куртки, был обнаружен сверток с веществом. Швечков Е.А. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «<данные изъяты>». По данному факту был составлен протокол. После проведения личного досмотра был проведен осмотр места происшествия - места, где производился личный досмотр Швечкова Е.А., в ходе которого последний указал на место, где приобрел сверток с веществом (л.д.<данные изъяты>);

    - показаниями свидетелей ФИО, ФИО, аналогичными показаниями друг друга, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> участвовали в качестве понятых. В их присутствии сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Швечкова Е.А. в одном из карманов, надетой на последнем куртки, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала. Пакет с веществом был упакован, опечатан, по факту досмотра Швечкова Е.А. составлен протокол. После чего сотрудниками полиции с их участием был произведен осмотр места происшествия – места, где проводился личный досмотр Швечкова Е.А. и где Швчечков Е.А. приобрел сверток с веществом. По данному факту составлен протокол (л.д.<данные изъяты>);

    - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном в <адрес>, в ходе проведения личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на Швечкове Е.А. был обнаружен и принудительно изъят пакет из прозрачного полимерного материала с клапаном с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д<данные изъяты>);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, где в левом кармане куртки, надетой на Швечкове Е.А. был обнаружен и принудительно изъят пакет из прозрачного полимерного материала с клапаном с веществом и осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, где Швечков Е.А. приобрел пакет из прозрачного полимерного материала с клапаном с веществом (л.д.<данные изъяты>);

    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой <данные изъяты> г, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Швечкова Е.А. на участке местности, расположенном в <адрес>, содержится <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> г. (л.д<данные изъяты>);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, массой <данные изъяты> г, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Швечкова Е.А. на участке местности, расположенном в <адрес>, содержится <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Израсходовано <данные изъяты> г. объекта 1 (л.д.<данные изъяты>);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала с клапаном, с веществом в виде <данные изъяты>, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Швечкова Е.А. в <адрес>, который впоследствии признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.<данные изъяты>).

    Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

    Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд находит его объективным, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности эксперта. Выводы экспертизы не противоречивы, подтверждаются другими, исследованными судом, доказательствами, и суд им доверяет.

    Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

    По делу Швечкову Е.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой, Швечков Е.А. <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

    Оценивая указанное заключение экспертной комиссии в совокупности с исследованными в заседании показаниями свидетелей, данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимого Швечкова Е.А. вменяемым в описанном выше деянии.

    Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого Швечкова Е.А. в совершении преступления, и его действия суд квалифицирует, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - по ч.1 ст.228 УК РФ.

    При назначении подсудимому Швечкову Е.А. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, добровольно прошел курс лечения от наркомании, вину признал, раскаялся в содеянном.

     Полное признание Швечковым Е.А. вины и раскаяние в содеянном, отсутствие жалоб по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, впервые привлечение к уголовной ответственности, добровольное прохождение курса лечения от наркомании, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

     Обстоятельства, отягчающие наказание Швечкова Е.А., – отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого Швечкова Е.А. его отношения к содеянному, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Швечкова Е.А. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить Швечкову Е.А. наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Швечкова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении Швечкова Е.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела.

Назначенный Швечкову Е.А. штраф подлежит перечислению осужденным по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Судья:                                       подпись                                 Е.В. Курилкина