Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2022 от 24.05.2022

К делу № 1-134/2022

УИД: 03RS0019-01-2022-000868-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«30» июня 2022 года с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Курбановой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И.,

подсудимого Харисова В.К.,

защитника – адвоката Хайруллина С.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от 21.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Харисова В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.05.2022 около 15:58 ч. Харисов В.К., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 21.09.2021., вступившим в законную силу 04.10.2021, административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, отбытого 01.10.2021, в соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, до 01.10.2022 являющимся лицом, подвергнутым административному наказанию, пренебрегая общественными отношениями, обеспечивающими безопасность движения автомобиля, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №. В пути следования, на 13 км автодороги Давлетово-Альмухаметово, расположенного на территории Абзелиловского района Республики Башкортостан, Харисов В.К. не справился с рулевым управлением и допустил съезд в левый кювет по ходу движения, где был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району, по результатам освидетельствования на состояние опьянения установлено, что в выдыхаемом Харисовым В.К. воздухе наличие абсолютного этилового спирта составляло – 0,776 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.

Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, подсудимый Харисов В.К. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным.

Подсудимый Харисов В.К. и его защитник Хайруллин С.Г. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция ч.1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает до 2 лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый Харисов В.К. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Харисова ФИО9 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания Харисову В.К. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Харисова В.К. суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем ч. 6 ст. 15 УК РФ, не применяется.

Наказание назначается с применением ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Харисову В.К. наказания в виде обязательных работ, назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений.

Избранную в отношении Харисова В.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Харисова В.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 350 (трехсот пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Предупредить Харисова В.К. о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения в отношении Харисова В.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск DVD-R с видеозаписью видеокамеры от 03.05.2022, бумажный носитель алкотектора «Юпитер К», номер прибора: 007468 от 03.05.2022 – хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории специализированной стоянки ООО «Якташ-N» по адресу: Республика Башкортостан, Абзелиловский район, с.Аскарово, ул.Р.Давлетова д.8/5 – вернуть по принадлежности ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий:                      В.Н. Осипов