М-3851/2023
26RS0002-01-2023-005834-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Радионова Н.А., изучив материалы искового заявления З к СНТ «Лесная сказка» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
З обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Лесная сказка» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Суд, изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда <адрес обезличен> и подлежит возврату по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Указанное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 29, 30 и 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности по выбору истца, исключительной подсудности, договорной подсудности соответственно.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
По смыслу закона, к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Следовательно, иски о любых правах на недвижимое имущество (нарушении этих прав), на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата обезличена> N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
Как следует из материалов искового заявления, З заявлены исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Таким образом, заявленные исковые требования связаны с правами на недвижимое имущество (нарушением этих прав), в связи с чем, в данном случае применяются правила ч. 1 ст. 30 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, данный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения имущества, то есть в Промышленном районном суде <адрес обезличен>.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду и в соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ указывает, в какой суд следует обратиться заявителю.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление З к СНТ «Лесная сказка» об устранении препятствий в пользовании земельным участком возвратить истцу в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду <адрес обезличен>.
Руководствуясь ст. ст. 28, 32, 35, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление З к СНТ «Лесная сказка» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - возвратить истцу.
Разъяснить истцу его право обратиться с указанными требованиями в Промышленный районный суд <адрес обезличен>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.
Судья Н.А. Радионова