Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/16-14/2024 (4/16-474/2023;) от 12.12.2023

Дело № 4/16-474/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Хабаровск 12 января 2024г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ивушкине А.О.,

с участием ст. помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Судакова А.В.,

осужденной Пащенко Н.С.,

защитника – адвоката Кулешовой С.А., представившей удостоверение и ордер,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Савчиц Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство Пащенко Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, осужденной приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 5-ти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима,

начало срока:ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, ? срока – ДД.ММ.ГГГГ,

о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденная обратилась с указанным ходатайством, в суде его поддержала.

Защитник поддержала ходатайство подзащитной.

Представитель ИК-12 пояснила, что осужденная характеризуется положительно.

Представитель прокуратуры полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из смысла ст.ст.80 УК РФ, 175 ч.3 УИК РФ, не отбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания лишь тем осужденным, которые за совершение тяжкого преступления отбыли не менее 1/2 срока наказания, и положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, а также сведения о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб, или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В судебном заседании установлено следующее: осужденная отбыла более 1/2 срока наказания; трудоустроена, к работе относится добросовестно; выполняет работы по благоустройству ИУ и прилегающей к нему территории; посещает мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования; иска по приговору суда не имеет; обучалась в ПУ, к учебе относилась добросовестно; активно участвует в общественной жизни отряда и колонии, в культурно – массовых мероприятиях; отбывает наказание в обычных условиях; 4 раза была поощрена; допустила 2 нарушения условий содержания в СИЗО (май 2022г. – межкамерная связь, август 2022г. – выражалась нецензурными словами, вела себя невежливо, демонстративно в присутствии представителя администрации), за что ей был объявлен выговор, а также была подвергнута водворению в карцер, взыскания погашены.

Не смотря на то, что осужденная не имеет действующих взысканий, суд учитывает количество, характер и давность нарушений, их соотношение с поощрениями, в совокупности с остальными сведениями об ее поведении, отношении к труду, к учебе, к воспитательным и культурно – массовым мероприятиям за весь период отбывания наказания. Суд считает, что, не смотря на некоторые положительные моменты, поведение осужденной не было безупречным, она неоднократно допускала нарушения УПОН. В связи с этим, в настоящее время у суда нет уверенности в том, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании такого строгого вида наказания, как лишение свободы, поэтому в удовлетворении ее ходатайства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399, 401 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░ ░.░.