Дело № 2-6071/2020
72RS0013-01-2020-007117-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 23 декабря 2020 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.,
при секретаре Бойко К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице РОО "Тюменский" Филиала № ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, госпошлины,
у с т а н о в и л :
ПАО Банк ВТБ в лице РОО "Тюменский" Филиала № ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, госпошлины.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор №. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существующие условия кредита, истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом №% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ году ответчику были предоставлены денежные средства в сумме № рублей.ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (на момент смерти фамилия заемщика была <данные изъяты>) умерла. Наследниками, вступившими в наследство являются ответчики. Таким образом наследники отвечают перед истцом по долгам ФИО4 в пределах перешедшего к ним наследства, а именно в размере № рублей. Истец добровольном порядке отказывается от взыскания №% начисленных пеней, включил в сумму исковых требований только №% штрафных санкций от начисленных. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет № рублей, из которых сумма основного долга – № рублей, проценты за пользование Кредитом - № рублей, пени – № рублей. В настоящий момент Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизовано в форме присоединения к ВТБ (ПАО). С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме № рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере № рублей (л.д.3-4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО7 Е.С. заключен Кредитный договор № по условиям которого Банк выдал ФИО7 Е.С. кредит в сумме № рублей сроком на № месяцев, под № % годовых, тогда как ответчик ФИО7 Е.С. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им (л.д. 15-17).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, свое обязательство по предоставлению ФИО4 кредита в сумме № рублей Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18).
В соответствии с условиями п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ФИО7 <данные изъяты> ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца (кроме первого и последнего) в размере № рублей, размер последнего платежа № рублей (л.д. 15 оборотная сторона).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к ВТБ (ПАО).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО5 (л.д. 9 оборотная сторона). После заключения брака жене ФИО4 присвоена фамилия «<данные изъяты>».
Заемщик ФИО7 (Гирш) Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 (<данные изъяты>
После ее смерти нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело № (л.д. 76-177).
Наследниками после смерти ФИО7 (<данные изъяты> являются ее сын ФИО2 и дочь ФИО1. Согласно материалам наследственного дела в порядке наследования к наследникам перешло имущество на сумму, превышающую задолженность по спорному кредитному договору (л.д. 148-167).
ФИО2 и ФИО1 приняли в наследство по ? доле следующее имущество:
- Квартира находящейся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью - № рублей;
- № доли в праве обей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью - № рублей, (стоимость № доли составляет в размере - №);
- нежилое помещение, находящегося по адресу: <адрес>, помещение №, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью - № рублей;
- № доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью – № рублей (стоимость № доли составляет в размере – №);
- № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью – № рублей (стоимость № доли составляет в размере – №);
- № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью – № рублей (стоимость № доли составляет в размере – №);
- права на денежные средства во Вкладе, хранящиеся в Подразделении № Западно-Сибирского ПАО Сбербанк на счетах № с причитающими процентами и компенсациями, Подразделении № Западно-Сибирского ПАО Сбербанк на счетах № с причитающими процентами и компенсациями;
- права на денежные средства, внесенные как индивидуальным предпринимателем ФИО7 <данные изъяты> на расчетный счет №, хранящиеся в Подразделении Западно-Сибирского ПАО Сбербанк с причитающими процентами и компенсациями;
- страховое обеспечение в размере № рублей, согласно ответа ООО СК «ВТБ «Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №;
- права на денежные средства, хранящиеся во Вкладе в Банке ВТБ на счете № с причитающими процентами и компенсациями.
В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет № рублей, из которых сумма основного долга – № рублей, проценты за пользование Кредитом - № рублей, пени – № рублей (л.д. 10-14).
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. п. 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, подтверждается расчетом банка и не оспаривается ответчиками, что по кредитному договору имеется задолженность в исчисленной банком сумме.
Исходя из состава наследства, взыскиваемая сумма не превышает стоимости наследственного имущества, в связи с чем задолженность наследодателя по кредитному договору подлежит взысканию с ее наследников, принявших наследство в солидарном порядке.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности того обстоятельства, что ФИО2 и ФИО1 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО7 (Гирш) Е.С., а потому у суда имеются основания для взыскания с ответчиков солидарно в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в связи с чем иск Банка к ФИО2 и ФИО1 надлежит удовлетворить.
Ввиду того, что в исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ответчикам удовлетворены в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в лице РОО "Тюменский" Филиала № ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, госпошлины – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в сумме № рублей, в том числе сумма основного долга – № рублей, проценты за пользование Кредитом - № рублей, пени – № рублей, а также государственную пошлину в размере № рублей, всего взыскать в размере №) рублей № копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий
судья (подпись) Заусайлова И.К.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.