Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-102/2022 от 25.08.2022

Дело №5-102/2022

УИД: 54RS0023-01-2022-001667-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Коченево     25 августа 2022 года

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Левковец В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Тетерина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

                        установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Тетерин А.Н., находясь по адресу: <адрес> схватил Потерпевший №1 за руку, вывернул ее, повалил на землю, и стал таскать за волосы по участку, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью последней.

    При составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия Тетерина А.Н. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Тетерин А.Н. вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

    Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила суду, что Тетерин А.Н. очень часто, примерно через каждые два дня, распивает алкогольные напитки. В состоянии опьянения Тетерин А.Н. ведет себя агрессивно, избивает ее. В настоящее время у нее сломана рука в результате действий Тетерина А.Н., в связи с чем в отношении последнего ведется проверка. Проживает она с Тетериным А.Н. в принадлежащей ей на праве собственности квартире, из которой Тетерин А.Н. уходить не хочет, выламывает в ее квартире дверь, она неоднократно обращалась за помощью в полицию.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения - подкожная гематома правой кисти, кровоподтеки правого плеча и левого предплечья. Характер повреждений дает основание считать, что образовались они от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов), не исключено их образования ДД.ММ.ГГГГ. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (л.д. 10-11).

    Вина Тетерина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, в том числе сообщением Потерпевший №1 в ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области (л.д. 5); объяснениями Потерпевший №1, согласно которому Тетерин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта схватил ее за рубаху, повалил на землю, и стал таскать по мокрой траве, отчего она испытала физическую боль. (л.д. 7), Тетерина А.Н. (л.д. 6).

    У суда отсутствуют основания ставить под сомнение достоверность показаний потерпевшей и лица, в отношении которого ведется производство, поскольку их показания последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, оснований для оговора Тетерина А.Н. и для его самооговора судом не установлено.

    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу перечисленными доказательствами, которые судья принимает как допустимые, достоверные и достаточные по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в присутствии Тетерина А.Н., каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, от лиц, присутствующих при совершении сотрудниками полиции процессуальных действий, никаких замечаний не зафиксировано. Данный протокол об административном правонарушении предъявлялся для ознакомления и подписан Тетериным А.Н.

    Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия Тетерина А.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Таким образом, вина Тетерина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного дела.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание вины Тетериным А.Н. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

    С учетом всех обстоятельств дела, личности Тетерина А.Н., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, при этом суд убежден, что назначение иного вида наказания, более мягкого, не достигнет своих целей по перевоспитанию и предупреждению совершения Тетериным А.Н. иных административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                        постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░