Дело №13-434/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2022 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Казацкого В.В.,
при секретаре Окуневой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тимченко П. А. об отмене заочного решения Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Сазонова Ю. С. к Тимченко П. А. о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, -
установил:
Тимченко П.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования Сазонова Ю. С. были удовлетворены, с Тимченко П. А. в пользу Сазонова Ю. С. взыскан 1 000 000 рублей по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, также с Тимченко П. А. в доход бюджета города федерального значения Севастополя взыскана государственная пошлина в размере 13 200 рублей.
В обоснование заявления Тимченко П.А. указал, что не был извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, тем самым не мог явиться в суд, т.к. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией страницы паспорта гражданина РФ с отметкой о регистрации. Представителю истца Сазонову С.Ю., который приходиться истцу сыном, было известно о месте нахождения и контактные данные ответчика, в том числе адрес и номер мобильного телефона, также истец не воспользовался законным правом о подачи ходатайства об истребовании доказательств для поиска адреса регистрации или места жительства ответчика и не предпринял никаких разумных способов уведомить ответчика о своем заявлении в суд. Заявитель также указал, что не знаком с исковыми требованиями истца, копию искового заявления не получал, о заочном решение суда и о взыскании с него 1 000 000 рублей узнал посредством уведомления на портале «Госуслуги» благодаря уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ о направлении постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. С заочным решением не согласен, имеется ряд доказательств, доводов и иных средств для защиты своих прав, которые желает реализовать в рамках подлинно состязательного процесса. В связи с чем, за защитой своих прав обратился в суд.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 240 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Как следует из штампов в паспорте Тимченко П.А., ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Между тем, материалы гражданского дела не содержат сведений о направлении ответчику судебных повесток о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, а также о получении им копии заочного решения суда по указанным адресам.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами.
Учитывая изложенное, суд полагает, что указанные ответчиком обстоятельства могут повлиять на содержание решения суда, в связи с чем заявление Тимченко П.А. об отмене заочного решения Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
В силу ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.238, 240-242 ГПК РФ, суд -
определил:
Заявление ответчика Тимченко П. А. удовлетворить.
Заочное решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Сазонова Ю. С. к Тимченко П. А. о взыскании денежных средств по договору строительного подряда – отменить, производство по делу возобновить.
Назначить судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут, которое состоится по адресу: город Севастополь, <адрес>.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Казацкий