Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-241/2024 (13а-2731/2023;) от 27.12.2023

Материал № 13а-241/2024                         ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года                                                                       г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.М.,

с участием заявителя Ворончихина Е.А.,

представителя заинтересованного лица - помощника прокурора Дзержинского района г.Перми ФИО3 по служебному удостоверению,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ворончихина Е. А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от Дата №а-2235/2023,

УСТАНОВИЛ:

Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата № ... Ворончихину Е.А. отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по административному делу ....

Дата Ворончихин Е.А. подал в суд частную жалобу об отмене указанного определения, указав на неполучение корреспонденции.

Заявитель Ворончихин Е.А. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока поддержал, указав, что корреспонденцию по Адрес не получает, этот адрес указан им как адрес регистрации, частная жалоба не содержит правильного адреса по ошибке. После направления в суд частной жалобы примерно через три дня с даты направления был в суде, интересовался, приняли ли жалобу.

Представитель ФИО5 в судебное заседание не явилась, с указанного адреса вернулся конверт по истечении сроков хранения.

Помощник прокурора Дзержинского района г.Перми ФИО3 полагал срок подлежащим восстановлению ввиду направления судом по адресу, по которому лицо не получает корреспонденцию.

Заинтересованные лица прокуратура Пермского края, Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, министерство финансов Пермского края, УФК по Пермскому краю в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Заслушав участников, исследовав материалы административного дела ..., суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 314 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Установлено, что определением суда от Дата заявление Ворончихина Е.А. о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения.

Дата в 21:29 посредством электронной почты ... Ворончихин Е.А. направил в суд частную жалобу на определение от Дата.

Дата определением судьи частная жалоба оставлена без движения ввиду нарушения порядка подачи - до Дата. Копия определения направлена Ворончихину Е.А. заказной корреспонденцией по адресу, указанному в частной жалобе: Адрес82.

Копия определения Ворончихиным Е.А. не получена, конверт возвращен в суд Дата по истечении срока хранения.

Дата определением судьи частная жалоба возвращена Ворончихину Е.А. Копия определения также направлена Ворончихину Е.А. заказной корреспонденцией по адресу, указанному в частной жалобе: Адрес82.

Дата Ворончихин Е.А. вновь подал частную жалобу, указав на необходимость восстановления срока.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока в качестве уважительности причин пропуска срока указано, что определение суда об устранении недостатков не получал.

Между тем, согласно пояснениям в судебном заседании, находился в суде примерно через три дня со дня подачи, то есть 02.12.2023, то есть препятствий к получению определения не имел.

Определение о возврате частной жалобы получил лично в суде 26.12.2023. Также указал на необходимость направления почтовой корреспонденции по адресу: Адрес11.

К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления и т.д.

По смыслу приведенных положений закона пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Копия определения суда от Дата об отказе во взыскании судебных расходов получена лично Ворончихиным Е.А. Дата, порядок и сроки обжалования ему были разъяснены.

Определением судьи от Дата частная жалоба Ворончихина Е.А. оставлена без движения, в определении разъяснены основания для оставления частной жалобы без движения.

Согласно сведениям из частной жалобы, Ворончихин Е.А. проживает по адресу: г. ... Кроме того, указанный адрес проживания был установлен при рассмотрении административного иска прокурора Дзержинского района г. Перми по делу ..., а также подтвержден сведениями из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю. В заявлении о взыскании судебных расходов также указан адрес: Адрес82.

Таким образом, на указанный в частной жалобе адрес были направлены копия определения об оставлении частной жалобы без движения, а также копия определения о возврате частной жалобы, которые Ворончихиным Е.А. не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения.

Ворончихин Е.А., подав частную жалобу, каких-либо объективных причин, препятствовавших получению судебной корреспонденции, а также своевременному обращению в суд с частной жалобой, не представил.

Кроме того, при извещении на судебное заседание по рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенного срока также был проинформирован по указанному адресу, несмотря на возврат конверта, обеспечил явку в судебное заседание.

В установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что неполучение корреспонденции является избранным административным ответчиком способом защиты своих прав, и к выводу об уважительности пропуска процессуального срока не приходит.

Руководствуясь ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Ворончихина Е. А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 15.11.2023 ... – оставить без удовлетворения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья                                                                                         Е.В. Мухина