Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-661/2022 (2-7039/2021;) ~ М-6933/2021 от 01.12.2021

Дело № 2-661/2022

61RS0022-01-2021-015238-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2022 г.                              г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе судьи Ядыкина Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Смоляченко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК РЭП «Профессионал» к Корнилову А.В., Бондаренко Л.В., Бондаренко В.А., Артебякину А.С., Атребяуиной В.В., Толоконниковой Л.И., Толоконникову Е.Н., Толоконниковой С.А., Толоконниковой М.Н., Шипулину А.А. об обязании предоставить доступ к общедомовым коммуникациям,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК РЭП «Профессионал» в исковом заявлении просит суд обязать собственников квартир № в <адрес> в <адрес> (ответчиков) предоставить непосредственный доступ ООО «УК РЭП «Профессионал» в лице его сотрудников и представителей к общедомовому имуществу в занимаемом жилом помещении для проведения работ по ремонту и восстановлению стояка обратной циркуляции и полотенцесушителей, в срок не позднее 5 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В ходе досудебной подготовки выяснилось, что истец предъявил иск в целях обеспечения возможности выполнения предписания Госжилинспекции Ростовской области об обеспечении горячим водоснобжением с нормативной температурой воды квартиры №, принадлежащей ответчиком Толоконникова.

По инициативе суда к участию в деле для дачи заключения по делу привлечена Госжилинспекция Ростовской области.

11.01.2022г. определением суда была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

24.01.2022г. производство по гражданскому делу возобновлено, в связи с поступившим заявлением от К.А.А., Бондаренко Л.В., Артебякин А.С., Артебякина В.В., Толоконников Е.Н., Шипулин А.А. о признании исковых требований в полном объеме, а так же возобновлении производства по делу.

В судебное заседание стороны по делу не явились, от представителя истца ООО «УК РЭП «ОООУ КРЭП Профессионал» - Т.В.А. поступило по электронной почте заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указывается, что заявление подается добровольно и ей понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а так же к заявлению приложен акт выполненных работ о проведении работ по восстановлению обраточного стояка ГВС от 31.01.2022г.

Ответчики Корнилов А.В., Бондаренко Л.В., Бондаренко В.А., Артебякин А.С., Артебякина В.В., Толоконникова Л.И., Толоконников Е.Н., Толоконникова С.А., Толоконникова М.Н., Шипулин А.А. в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом.    

    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В данном случае отказ представителя истца ООО «УК РЭП «ОООУ КРЭП Профессионал» - Т.В.А. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан в предусмотренной ст.173 ГПК РФ форме, поэтому подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ ООО «УК РЭП «Профессионал» от иска.

    Прекратить производство по делу по иску ООО «УК РЭП «Профессионал» к Корнилов А.В., Бондаренко Л.В., Бондаренко В.А., Артебякин А.С., А.В.В., Толоконникова Л.И., Толоконников Е.Н., Толоконникова С.А., Толоконникова М.Н., Шипулин А.А. об обязании предоставить доступ к общедомовым коммуникациям.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.