Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-592/2022 ~ М-256/2022 от 10.02.2022

№

УИД: 26RS0№-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 марта 2022 года                                                                            г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Е.А. Мавряшина, при секретаре судебного заседания Годовых А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Диденко Татьяны Ивановны об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

Заявитель Диденко Т.И., обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. На момент смерти и в течение 16 лет заявитель проживала с умершим, вела совместное хозяйство, фактически были супругами без оформления брака в органах ЗАГСа. По настоящее время проживает в его доме и несет бремя содержания имущества. Заявитель находилась на полном материальном обеспечении ФИО2, доход которого являлся основным источником средств к существованию. Для вступления в наследство необходимо установить факт нахождения на иждивении. Просит установить факт нахождения истца на иждивении у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, извещенные надлежащим образом, не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, причин уважительности неявки суду не представили. Стороны ходатайства об отложении судебного разбирательства или рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не заявили.

Требованием ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, поскольку стороны не явились по вторичному вызову в суд, суд приходит к выводу о необходимости оставить гражданское дело без рассмотрения.

        В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Диденко Татьяны Ивановны об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней через Кисловодский городской суд.

Судья                                подпись                         Е.А. Мавряшина