Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3843/2022 ~ М-1697/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-3843/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        22 августа 2022 года    г. Химки <адрес>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

    при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО3 с названными требованиями.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> г. между ФИО1 (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № S<№ обезличен> (3070832391), по условиям которого ФИО1 предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей под 0 процентов годовых, сроком на 120 месяцев, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа исполняет ненадлежащим образом.

ФИО1 (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей).

Истец, указывая, что задолженность ответчика по кредитном договору от <дата> г. № S<№ обезличен> (3070832391), возникшая с <дата> г. по состоянию на <дата> г. составила: 132 933,59 руб., просил взыскать ее с ответчика, а также просил взыскать расходы по оплате государственно пошлины в размере 3 858,67 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 явился в лице представителя по доверенности ФИО5 до объявленного перерыва в судебном заседании, просил представить время для заключения мирового соглашения, после окончания перерыва не явился.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № S<№ обезличен> (3070832391) от <дата> г., по которому ПАО «Совкомбанк» является кредитором, а ФИО3 – должником.

Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику 150 000 рублей под 0 процентов годовых, сроком на 120 месяцев, ответчик в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ ФИО1 вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на <дата> г. составляет 132 933,59 рублей.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что заемщиком допускались нарушения платежной дисциплины, данное обстоятельство является существенным и достаточным для расторжения договора.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины., не противоречат положениям ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 3 858,67 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № S<№ ░░░░░░░░░> (3070832391) ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 132933,59 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 128 320,02 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 738,65 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 3874,92 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3858,67 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>

    ░░░ 50RS0<№ ░░░░░░░░░>-85

░░░░ № 2-3843/2022

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

         REF ░░░░░░░_░░░░░ \* MERGEFORMAT <░░░░>    ░. ░░░░░ <░░░░░>

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4,

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 199 ░░░ ░░,

░░░░░:

REF ░░░░░░░░░░░░_░░░░░ \* MERGEFORMAT ░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № S<№ ░░░░░░░░░> (3070832391) ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 132933,59 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 128 320,02 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 738,65 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 3874,92 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3858,67 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 13-░, ░. ░░░░░ <░░░░░>, 141400░░░.: 8 (498) 691-35-14;░░░░: 8 (498) 691-35-16 ░░░ "░░░░░░░░░░"156000, <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>, 46░░░3141411 ░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 18░, ░░. 22
<░░░░> 2-3843/2022
░░ № ░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 214 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ REF "░░░░" \* MERGEFORMAT ░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,.     ░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ REF "░░░░" \* MERGEFORMAT
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3843/2022 ~ М-1697/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Матвеев Дмитрий Вячеславович
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Панферова Дарья Александровна
Дело на сайте суда
himki--mo.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2022Передача материалов судье
05.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2022Подготовка дела (собеседование)
05.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.06.2022Предварительное судебное заседание
15.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее