Дело № 2-679/2024
УИД 65RS0011-01-2024-000687-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июля 2024 года город Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
судьи Лукьяновой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Коробовой В.В.,
с участием:
прокурора Вовк В.Н.,
истца Швединской Н.А.,
представителя истца Наумовой Н.В.,
представителя ответчика Кашина Д.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Швединской Натальи Арсентьевны к Муниципальному унитарному предприятию «Управдом» о взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Швединская Н.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управдом» (далее по тексту - МУП «Управдом») о взыскании денежной компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указано, что дата * истца – *8 года рождения, вследствие ненадлежащего содержания ответчиком детского игрового комплекса, расположенного по адресу: *, получила телесные повреждения *: *
Данные повреждения причинили несовершеннолетней физические и нравственные страдания, выразившиеся в болевых ощущениях от полученных травм, стрессе, негативных последствиях для здоровья ребенка; родители несовершеннолетней испытали стресс и боязнь за состояние здоровья дочери.
В связи с чем, истец просила суд взыскать с ответчика моральный вред в размере * рублей.
В судебном заседании истец Швединская Н.А., ее представитель Наумова Н.В., представитель ответчиков МУП «Управдом» Кашин Д.И. представили заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому: *
В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ просят суд утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.
Прокурор Вовк В.И. в судебном заседании не возражал против утверждения судом условий мирового соглашения.
Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, занесены в протокол судебного заседания и представлены в виде отдельного заявления, подписанного сторонами.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Права и интересы сторон соблюдены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Швединской Натальей Арсентьевной, * 71) и директором МУП «Управдом» Кашиным Дмитрием Игоревичем (ИНН 6507014869) по условиям которого:
МУП «Управдом» обязуется в течение трех месяцев с момента подписания мирового соглашения выплатить Швединской Наталье Арсентьевне компенсацию морального вреда в сумме *
Выплаты будут производиться частями *
Истец Швединская Н.А. полностью отказывается от исковых требований к МУП «Управдом» по делу № 2-679/2024, в том числе о взыскании понесенных расходов по оформлению иска и оплаченной государственной пошлины.
Стороны претензий друг к другу не имеют.
Производство по делу по иску Швединской Натальи Арсентьевны к Муниципальному унитарному предприятию «Управдом» о взыскании денежной компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья: Л.В.Лукьянова