Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5879/2022 ~ М-5672/2022 от 10.10.2022

дело № 2-5879/2022(УИД:50RS0036-01-2022-007344-31)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года                                                                       г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Чернозубова О.В.

при секретаре                                    Крюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Шипуновой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

          Истец ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к ответчику Шипуновой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

     В обосновании иска указано, что 02.03.2019 между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Шипуновой Анастасией Сергеевной был заключен договор займа №1900570161, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком возврата до 17.08.2019 г. под процентную ставку 273,751% годовых. В соответствии с п. 6 Договора займа, погашение текущей задолженности по Договору осуществляется путем уплаты сумм, согласно графику платежей, приведенного в п. 6.2 договора. Размер платежа согласно графику, составляет 4 511 рублей 30 копеек. Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта www.lime-zaim.ru в сети интернет. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия договора займа, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с 02.03.2019 по 06.09.2022 составляет 85 766 рублей 38 копеек. В соответствие с п. 12 договора займа в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться; при этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. До настоящего времени задолженность не возвращена, что послужило поводом для обращения в суд с данными исковыми требованиями.

    Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке(л.д.5 оборот).

         Ответчик Шипунова А.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

         В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик Шипунова А.С. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Исходя из системного толкования положений пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.03.2019 между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Шипуновой А.С. был заключен договор займа №1900570161, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком возврата до 17.08.2019 (количество дней – 168), под процентную ставку 273,751 % годовых (л.д.7-10).

    В соответствии с п. 6 Договора займа, погашение текущей задолженности по Договору осуществляется путем уплаты сумм, согласно графику платежей, приведенного в п. 6.2 договора. Размер платежа согласно графику, составляет 4511, 30 рублей(л.д.8).

    Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта www.lime-zaim.ru в сети интерне(л.д.18).

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Правилах предоставления микрозаймов и Общих условиях. Клиент, имеющий намерение получить заем и заключить договор займа, заходит на сайт и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте(л.д.9).

Согласно п. 3.1.1 Общих Условий договора займа, заключение общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами предоставления займов осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в последовательности, указанной далее:

1)ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его;

2)ознакомление с текстом Формы;

3)ознакомление с текстом Правил;

4)ознакомление с текстом Политики;

5)начало заполнения Анкеты и регистрация учетной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров, и не должен соответствовать иному Заемщику с тождественными фамилией, именем, отчеством;

6)подтверждение номера мобильного телефона;

7)вход в личный кабинет;

8)заполнение Анкеты;

9)указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения.

В соответствии с п. 3.1.1.1. Общих условий каждым последующим действием Заемщик подтверждает совершение предыдущего действия.

Согласно п. 5 Общих условий происходит проверка контактных данных Заемщика.

    Для получения вышеназванного займа Шипуновой А.С. была заполнена Форма заявки через Сайт с указанием ее паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией заявки.

    Индивидуальные условия были оправлены на принадлежащий Шипуновой А.С. номер телефона и подтверждены кодом (кличем простой цифровой подписи 0139), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заёмщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ, согласно Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Согласно п. 1 ст. 2 вышеназванного ФЗ, электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Из п.3.5.5 Общих условий датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета Заимодавца.

Денежные средства в размере 30 000 рублей были перечислены Шипуновой А.С. на банковский счет Заемщика в соответствии с п.3.5.6 Общих условий, что подтверждается скриншотом системы КредитПилот(л.д.14).

В соответствии с п. 12 договора займа в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться; при этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Между тем, ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Общая сумма задолженности рассчитана с учетом добровольно выплаченной клиентом в счет погашения суммы долга в размере 19 233 рублей 62 копейки.

За период с 02.03.2019 по 06.09.2022 задолженность составляет 85 766 рублей 38 копеек, из них: основной долг в размере 25 472 рубля 30 копеек, проценты за пользование займом в размере 53 485 рублей 88 копеек, штрафы за просрочку уплаты задолженности в размере 3 208 рублей 20 копеек, комиссия за выбранный канал выдачи займа в размере 3 600 рублей (л.д.6).

Поскольку ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области от 30.12.2020 отказано в принятии заявления ООО «МК «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Шипуновой А.С. задолженности по договору займа (л.д.18-19).

Представленный истцом суду расчет размера задолженности обоснован, выполнен в соответствии с условиями заключенного договора, является математически верным. Возражений или контррасчета ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика Шипуновой А.С. задолженности по договору займа №1900570161 от 02.03.2019 в размере 85 766 рублей 38 копеек является законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 2 772 рубля 99 копеек, почтовые расходы в размере 62 рубля, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Шипуновой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Шипуновой Анастасии Сергеевны, <дата> года рождения, место рождения: <адрес><данные изъяты> в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ( ОГРН: 1137746831606, ИНН: 7724889891) задолженность по договору потребительского займа №1900570161 от 02.03.2019 за период с 02.03.2019 по 06.09.2022 в размере 85 766 рублей 38 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 772 рубля 99 копеек, почтовые расходы в размере 62 рубля, всего взыскать 88 601 рубль 37 копеек.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Заочное решение изготовлено в окончательной форме -26 декабря 2022 года.

            Судья:подпись.

            Копия верна:                   Судья:                             Секретарь:

2-5879/2022 ~ М-5672/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "МК "Лайм-Займ"
Ответчики
Шипунова Анастасия Сергеевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чернозубов Олег Викторович
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2022Передача материалов судье
12.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2022Подготовка дела (собеседование)
15.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.06.2023Дело оформлено
05.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее