№ 2-1062(1)/2021
64RS0028-01-2021-002666-58
решение
Именем Российской Федерации
29 ноября 2021 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,
при секретаре Королевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Масловой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось с иском к Масловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснования иска указано, что 25.10.2006 между «ТРАСТ» (ПАО) и Масловой Н.В. заключен кредитный договор <Номер>. Ответчик обязался выплатить сумму кредита и проценты, комиссии, штрафы. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в период с 27.08.2007 по 27.12.2018 в размере 231437,76 руб. На момент подачи искового заявления ответчиком не погашена задолженность в размере 219663,95 руб. 27.12.2018 «ТРАСТ» (ПАО) уступило истцу права требования по указанному договору. На основании изложенного истец просил взыскать с Масловой Н.В. указанную задолженность и государственную пошлину в размере 5396,64 руб.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Маслова Н.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства, откуда судебная корреспонденция возвращена в суд.
При таких обстоятельствах на основании ст. 119, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Таким образом, свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
Статья 432 ГК РФ устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридически лица свободны в заключении договора.
Из материалов дела видно, что 25.10.2006 Маслова Н.В. подала в ПАО «Траст» (ранее ОАО НБ «Траст» (далее Банк) заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды и просила заключить с ней договор об открытии банковского счета в рамках которого открыть текущий счет <Номер>, заключить с ней кредитный договор <Номер> (п. 2.1) и предоставить ей кредит в размере 87618 руб. (п. 2.2), сроком на 36 месяцев (п. 2.4), с процентной ставкой 17% (п. 2.5), с комиссией за ведение ссудного счета 1% (л.д. 9).
Из указанного заявления, п. 2.1, 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды следует, что акцептом оферты являются действия банка по открытию счета. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет. Договор считается заключенным с момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 383 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
26.12.2018 между ПАО НБ «Траст» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований № <Номер>, по условиям которого ПАО НБ «Траст» передало, а ООО «Феникс» обязалось принять, а ПАО НБ «Траст» - передать и оплатить права требования по кредитным договорам, в том числе и по договору номер <Номер> от 25.10.2006 (л.д. 32-38).
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу вышеприведенных правовых норм письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Требование к форме кредитного договора определено ст. 820 ГК РФ, нормами которой установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
По смыслу приведенных правовых норм, обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.
По данной категории дел истец в силу своего процессуального положения должен представить относимые, допустимые и достоверные доказательства заключения кредитного договора, поскольку на данные обстоятельства истец ссылается в исковом заявлении.
Само по себе заявление Масловой Н.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды не доказывает факт заключения кредитного договора <Номер> от 25.10.2006 и получения ею кредитных средств по указанному договору на приведенных в заявлении условиях. Судом установлено, что акцептом вышеуказанной оферты Масловой Н.В. должны явиться действия банка по открытию счета, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет, договор считается заключенным с момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета.
Доказательств, подтверждающих факт открытия ПАО НБ «Траст» текущего счета <Номер>, а также предоставления банком ответчику кредита по договору, истцом не представлено.
Представленный суду документ «Расчет задолженности по договору 19-007718 от 25.10.2006» также не содержит вышеуказанной информации о предоставлении кредита и открытии счета, кроме того отсутствует возможность установить происхождение данного документа, поскольку он не подписан и не позволяет определить лицо, которым он составлен, а также полномочия данного лица по вопросу начисления задолженности.
В определении суда от 15.10.2021 о принятии дела к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству суд указал истцу на обязанность доказать наличие кредитного договора.
Однако ответчик ограничился вышеуказанными доказательствами, которыми факт заключения кредитного договора <Номер> от 25.10.2006 между ответчиком и ПАО НБ «Траст» не подтверждается.
С учетом изложенного, иск является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06.12.2021.
░░░░░