Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-833/2019 от 16.10.2019

Дело №                                                           УИД    №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,

при секретаре Клюевской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Свободненского транспортного прокурора <адрес> Кравченко А.А.,

подсудимого Григорьева И.В.,

защитника – адвоката Гуличенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Григорьева И.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев И.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> в 20 часов 00 минут, Григорьев И.В., находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах на север от северо-западного угла дома № по <адрес> и в 400 метрах на юго-запад от заборного ограждения с юго-западной стороны территории нефтебазы, расположенной по адресу: <адрес>, увидел произрастающую дикорастущую траву коноплю и в этот момент у него возник преступный умысел на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства с целью последующего личного употребления в качестве наркотика при курении.

Так, <дата>, Григорьев И.В., реализуя свой преступный умысел, находясь на вышеуказанном участке местности в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 10 минут, в найденный на вышеуказанном участке местности полимерный пакет, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нарвал с трех кустов верхушечные части и боковые листья дикорастущей травы конопли, который в свою очередь оставил незаконно хранить на вышеуказанном участке местности, до 20 часов 20 минут <дата>.

После этого, в этот же день в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 20 минут Григорьев И.В., следуя умыслу, направленному на незаконные изготовление без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении, находясь на вышеуказанном участке местности, расположенном в 200 метрах на север от северо-западного угла дома № по <адрес> и в 400 метрах на юго-запад от заборного ограждения с юго-западной стороны территории нефтебазы, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при помощи <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 4,43 г., которое перемешал с табаком, после чего часть смеси частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), он употребил путем курения, а оставшуюся часть смеси частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой наркотического средства 4,43 г, поместил в газетный бумажный сверток, который поместил в наружный левый боковой карман куртки одетой на нем.

Тем самым Григорьев И.В. незаконно изготовил, без цели сбыта, смесь частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства не менее 4,43 г., что относится к значительному размеру, для дальнейшего личного употребления при курении в качестве наркотика.

Далее действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее незаконно изготовленной им смеси частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 4,43 г., находящейся в бумажном газетном свертке, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства, и желая их наступления, незаконно хранил при себе в период с 21 часов 20 минут до 21 часов 35 минут в пути следования от места незаконного изготовления до места своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>. После в период с 21 часа 35 минут <дата> до 06 часов 30 минут <дата>, по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в наружном левом боковом кармане куртки принадлежащей ему. Далее <дата> в период с 06 часов 30 минут до 07 часов 20 минут незаконно хранил при себе в пути следования от места своего жительства по вышеуказанному адресу до участка местности, расположенного в 10 метрах на юго-восток от юго-восточного угла <адрес>, и в 15 метрах на северо-восток от северо- восточного угла <адрес>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

Тем самым Григорьев И.В. незаконно изготовил и незаконно хранил, без цели сбыта смесь частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой наркотического средва 4,43 г., относящееся к значительному размеру, для дальнейшего личного употребления при курении в качестве наркотика.

<дата> в 07 часов 20 минут на участке местности, расположенном в 10 метрах на юго-восток от юго-восточного угла <адрес> и в 15 метрах на северо-восток от северо-восточного угла <адрес>, в ходе отработки оперативной информации, сотрудниками полиции был задержан Григорьев И.В., который в ходе проведения в отношении него личного досмотра, в период с 07 часов 25 минут до 07 часов 30 минут скинул на землю смесь частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 4,43 г., находящуюся в бумажном газетном свертке, которая в период с 07 часов 32 минут до 07 часов 45 минут в присутствии двух понятых, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенного в 10 метрах на восток от юго-восточного угла <адрес> и в 17 метрах на северо-восток от северо-восточного угла <адрес>, была обнаружена и изъята.

Подсудимый Григорьев И.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Григорьева И.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Григорьев И.В. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Гуличенко Л.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кравченко А.А. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

    В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой Григорьеву И.В. предъявлено обвинение, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Суд считает, что фактические обстоятельства обвинения, с которым полностью согласился Григорьев И.В., подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Григорьева И.В. приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия Григорьева И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели наркотических средств, совершенные в значительном размере.

По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Григорьеву И.В. предъявлено обвинение в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства, а именно смеси частиц стандартной курительной соломки (табака) общей массой 7,76 грамма, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,43 грамма. Квалифицируя действия Григорьева И.В. по ч.2 ст.228 УК РФ органы следствия исходили из веса всей смеси, которая является веществом массой 7,76 грамма, содержащим наркотическое средство – гашишное масло, включенное в список I.

Вместе с тем, при проведении химической экспертизы установлена масса входящего в состав смеси наркотического средства – гашишного масла – 4,43 грамма, что нашло своё отражение в фабуле предъявленного Григорьеву И.В. обвинения. Следовательно, при таких обстоятельствах, когда определена масса наркотического средства, входящего в состав смеси, лицо должно нести ответственность за незаконные действия с наркотическим средством, исходя из установленной массы данного наркотического средства без учета количества нейтрального вещества (наполнителя), содержащегося в смеси.

Таким образом, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) – 4,43 грамма, которое Григорьев И.В. незаконно изготовил и хранил для личного употребления, относится к значительному размеру, то действия Григорьева И.В. подлежат переквалификации с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Для такой переквалификации не требуется исследования собранных по делу доказательств, поскольку эти выводы следуют из фабулы предъявленного Григорьеву И.В. обвинения, фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания Григорьеву И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

    Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Григорьев И.В. судимости не имеет (л.д. 135), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 151), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 146,147).

    Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> Григорьев И.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 111).

    Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики и полученные в судебном заседании фактические сведения о подсудимом не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

    В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьева И.В. суд признаёт: явку с повинной, поскольку он до возбуждения уголовного дела сообщил сотрудникам полиции о своей причастности и обстоятельства совершённого преступления (л.д.18-20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. 57-65), наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

    В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Григорьева И.В., судом не установлено.

    Учитывая, что совершенное Григорьевым И.В. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

        Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Григорьевым И.В. преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства уголовного дела, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Григорьева И.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Григорьеву И.В. наказания в виде лишения свободы, при этом учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением на Григорьева И.В. обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

        Оснований для применения альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не установлено, так как более мягкий вид наказания, окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.

    При определении размера уголовного наказания, назначаемого Григорьеву И.В., судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Григорьева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание Григорьеву И.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Григорьева И.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику;

- не совершать административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Контроль, за поведением осуждённого Григорьева И.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному Григорьеву И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

        - полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится бумажный газетный сверток со смесью внутри, которая согласно справки об исследовании № от <дата> и заключения эксперта № от <дата>, является смесью частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом); полимерный прозрачный пакет внутри которого находится курительная трубка, полимерный прозрачный пакет с салфеткой, которой был произведен смыв с рук, полимерный пакет с салфеткой, которая служила в качестве контрольной - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белогорского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в Белогорский городской суд;

                    - справка об исследовании № от <дата>, протокол личного досмотра от <дата>, протокол смывов с рук от <дата> - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий                                                         Н.В. Аноцкая