Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1799/2014 ~ М-1628/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-1799/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года         г. Сальск

Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой Л.П. к Администрации Сальского городского поселения, третьи лица: Воробьева Н.В., Воробьев А.В., Каширина А.И., Воробьев Г.И. о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сальского городского поселения, третьи лица: Воробьева Н.В., Воробьев А.В., Каширина А.И., Воробьев Г.И. о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг В.В.И..

После его смерти открылось наследство, состоящее из 9/32 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Нотариусом Сальского района Л.П.А.было заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество. Право собственности было зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации №.

- 1/8 доля в праве на указанный жилой дом принадлежит В.В.И.1 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер №.

- 9/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит В.В.И.2 на основании свидетельства о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер №.

Воробьев Г.И., Каширина А.И. являются собственниками по 5/32 доли в праве каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер №.

В.В.И.1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не заводилось. В.В.И. доводится родным братом В.В.И.1, т.е. наследником второй очереди. Наследство он фактически принял, так как проживал в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял уход за домом, производил ремонт. Но наследственные права на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащую В.В.И.1, надлежащим образом не оформил.

В.В.И.2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не заводилось. В.В.И.2 доводится племянником В.В.И., так как В.В.И. и В.И.И. отец В.В.И.2 родные братья. В.И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ В.В.И.2 был продлен срок для принятия наследства после смерти отца В.И.И.. Наследство В.В.И. после смерти В.В.И.2 фактически принял, так как проживал в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял уход за домом, производил ремонт. Но наследственные права на 9/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащие В.В.И.2, надлежащим образом не оформил.

Таким образом, в состав наследственного имущества входит 13/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил включить в наследственную массу после смерти В.В.И. 13/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Воробьевой Л.П. право на 13/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 47,6 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м.

Определением <адрес> городского суда <адрес> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены наследники 5/32 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – Ляшенко Н.Г.и Каширина Н.В.

Истец в судебное заседание явилась, на заявленных в исковом заявлении требованиях настаивала, просила удовлетворить в соответствии с исковым заявлением.

Представитель истца Бестаева Н.М., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании доводы своего доверителя поддержала в полном объеме, просила удовлетворить в соответствии с исковым заявлением.

Представитель ответчика Администрации Сальского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, посредством направления заявления просил рассмотреть дело без участия представителя с дальнейшим направлением копии решения в адрес ответчика.

Третье лицо: Воробьева Н.В. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения требований истца.

Третье лицо: Воробьев А.В. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению, конверт с повесткой, направленный в адрес третьего лица вернулся с отметкой о том, что «истек срок хранения», ранее Воробьевым А.В. было представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, копию решения направить в его адрес (л.д.39).

Определением Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, были привлечены наследники Воробьева Г.И. и Кашириной А.И. – Ляшенко Н.Г. и Каширина Н.В..

Третьи лица: Ляшенко Н.Г. и Каширина Н.В. о дне судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц с дальнейшим направлением им копии решения.

Выслушав объяснения истца, его представителя, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <адрес> серии № следует, что В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Как следует из свидетельства о браке №, выданного гор. ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между В.В.И. и Воробьевой Л.П., наследодатель являлся супругом истца (л.д.16).

В свидетельстве о рождении наследодателя В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданном Отделом актов гражданского состояния Народного комиссариата внутренних дел ССР № <адрес> отцом указан В.И.И., матерью – В.К.В. (л.д.13).

Из свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, дата в реестре нотариуса: ДД.ММ.ГГГГ года, нотариус Л.П.А., номер в реестре нотариуса: № принадлежит 9/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 47,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом Л.П.А. ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга Воробьева Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе ввиду отказа сына наследодателя – Воробьева А.В. и дочери наследодателя – Воробьевой Н.В.. Наследственное имущество, на которое выдано указанное свидетельство состоит из: 9/32 доли в праве собственности на жилой саманный облицованный кирпичом под лит (Бб) общей площадью 47,6 кв.м., жилой (основной) площадью 30,6 кв.м, трех сараев саманных (АаВ), уборной (Г), забора, сливной ямы (Ж), расположенных на земельном участке общей площадью 522 кв.м по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанную 9/32 доли в праве собственности на жилой дом у наследодателя возникло на основании Дубликата Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Сальской ГНК <адрес> по реестру № выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сальского района <адрес> Л.П.А. по реестру №, Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Сальской ГНК <адрес> по реестру №, что подтверждается справкой, выданной Сальским филиалом ГУПТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Кроме того, судом установлено, что наследником после смерти В.И.И. являлся также В.В.И.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором родителями указаны В.И.И. и В.К.В. (л.д.19).

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <адрес> № № следует, что В.В.И.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес> (л.д.20).

Из свидетельства о рождении В.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями его значатся В.И.И. и В.К.В. (л.д.21).

Материалами дела, а именно свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <адрес> подтверждается, что сыном В.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.В.П. является В.В.И.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22), который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти № Отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Из технического паспорта на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, инв. №, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> филиалом ГУПТИ <адрес> следует, что жилой дом Литер Б,б, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общая площадь жилого дома 47,6 кв.м., жилая площадь 30,6 кв., увеличение общей площади на 17,0 кв.м за счет ранее не рассчитанной площади холодного коридора. Письмо Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №. Правообладателями на ДД.ММ.ГГГГ значатся В.В.И.1 – общая долевая собственность 1/8 доля в праве, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, реестр №, удостоверен <адрес> ГНК; В.В.И.2 – общая долевая собственность 9/32 доли в праве, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, реестр №, удостоверен <адрес> ГНК; В.В.И. 9/32 доли в праве общей долевой собственности, Воробьев Г.И. 5/32 доли в праве общей долевой собственности, Каширина А.И. – 5/32 доля в праве общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, реестр №, удостоверен <адрес> ГНК (л.д.4-11).

Из ответа нотариуса Л.П.А. на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе нотариуса <адрес> нотариального округа Л.П.А. имеется наследственное дело № о наследовании имущества В.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является супруга наследодателя – Воробьева Л.П., зарегистрированная по адресу: <адрес>, в том числе ввиду отказа в ее пользу детей наследодателя – Воробьева Н.В. и Воробьев А.В..

От других наследников заявления о принятии наследства или об отказе от наследства в нотариальную контору не поступали.

Наследственная масса состоит из ? доли в праве собственности из 5/8 доли в праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> (реестр №).

На имущество гр. В.В.И.2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось.

На имущество В.В.И.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.33).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Каширина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.61).

Из письма <адрес> районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ года, куда было направлено судебное поручение <адрес> городского суда <адрес> о допросе в качестве третьего лица – Воробьев Г.И., следует, что Воробьев Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, согласно свидетельству № ДД.ММ.ГГГГ года, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, наследницей после ее смерти являлась супруга – В.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

После ее смерти в наследство вступила дочь – Ляшенко Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.66).

Материалами дела подтверждается, что Воробьев Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес> (свидетельство о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> (л.д.68).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре №, наследственное дело №, наследником имущества Воробьев Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга В.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество, на которое выдано указанное свидетельство состоит из: земельного участка, площадью 2594 кв.м. с кадастровым номером № и жилого саманного Ош. Дома, общей площадью 45,1 кв.м., в том числе жилой – 17,2 кв.м, кухни кирпичной, гаража кирпичного, сарая кирпичного, погреба (двор) земляного, сооружений дощатых, находящихся по адресу: <адрес>

Как установлено в судебном заседании В.М.Н., наследник на имущество Воробьев Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес> и выдано свидетельство о смерти Отделом ЗАГС <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

Наследником имущества умершей В.М.Н. является ее дочь Ляшенко Н.Г., что подтверждается ее свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, родителями которой указаны: Воробьев Г.И., В.М.Н. (л.д.73), а также свидетельством о заключении брака между Л.Н.А. и Воробьевой Н.В. (л.д.72).

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Д.Э.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным архива нотариуса нотариального округа: <адрес> К.Л.В. по заявлению Кашириной Н.В., дочери наследодателя заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ Кашириной А.И., зарегистрированной на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по реестру № нотариусом нотариального округа <адрес> К.Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, а также по реестру за №, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/632 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, СХПК СА «<данные изъяты>», заключающийся в 12 га на землях <адрес>, в том числе ? доля вышеуказанного наследства перешла к наследнице Кашириной Н.В. ввиду отказа в ее пользу К.В.В., сына наследодателя (заявление об отказе от причитающейся доли в наследстве от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному нотариусом <адрес> Н.Г.Д., на основании ст. 1142 ГК РФ, наследником имущества В.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь Ляшенко Н.Г. (л.д.87).

Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство, выданным ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> нотариальной конторы и зарегистрированным в <адрес> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под №, инвентарном деле №, квартал № наследниками к имуществу В.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях: жена В.К.В., сын В.В.И., сын В.И.И., сын В.В.И.1. Наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли жилого дома саманного жилой площадью 31,3 кв.м., находящегося в <адрес> <адрес>, расположенному на земельном участке общею мерою четыреста восемьдесят кв.м, принадлежащего наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома, удостоверенного <адрес> государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в судебное заседание на обозрение были представлены материалы дела № о наследовании имущества умершей В.К.В., матери наследодателя, в ходе обозрения которого было установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным старшим государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы И.Л.Н., наследниками имущества В.К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются сын – В.В.И., проживающий <адрес>, сын Воробьев Г.И., проживающий <адрес>, дочь Каширина А.И., проживающая <адрес> по ? доли каждый. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 5/8 долей домовладения, находящегося <адрес>, расположенного на земельном участке размером 480 кв.м.

В материалах указанного дела № о наследовании имущества умершей В.К.В. имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом К.Н.И., государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы, зарегистрированным в реестре за № в соответствии с которым наследником имущества В.К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ является внук В.В.И.2, прож. <адрес>, отец которого В.И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в ? доле. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 5/8 долей домовладения, находящегося <адрес>, расположенного на земельном участке 480 кв.м. 5/8 доли принадлежат наследодателю на основании свидетельства о праве собственности и праве на наследство, удостоверенного <адрес> госнотконторой ДД.ММ.ГГГГ, по реестрам № и № справки БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что В.В.И.1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось. Умерший супруг истца - В.В.И. доводится родным братом В.В.И.1, т.е. наследником второй очереди. Наследство он фактически принял, так как проживал в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял уход за домом, производил ремонт, что также подтверждается выпиской из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, но наследственные права на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащую В.В.И., надлежащим образом не оформил.

В.В.И.2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не заводилось. В.В.И.2 доводится племянником В.В.И., так как В.В.И. и В.И.И. отец В.В.И.2 родные братья. В.И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство В.В.И. после смерти В.В.И.2 фактически принял, так как проживал в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял уход за домом, производил ремонт. Но наследственные права на 9/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащие В.В.И.2, надлежащим образом не оформил.

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании достоверно установлено, и подтверждено материалами дела, что наследственное имущество после смерти В.В.И.1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, В.В.И.2 умершего ДД.ММ.ГГГГ перешло по праву наследования В.В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, не оформившему свои наследственные права, однако вступившему в права наследования, поскольку был зарегистрирован, проживал в указанном доме, нес бремя его содержания.

Таким образом, в состав наследственного имущества входит 13/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, с учетом фактических обстоятельств дела, приведенных норм материального права, суд считает необходимым включить в наследственную массу и признать за истцом право собственности на 13/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 47,6 кв.м, жилой площадью 30,6 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьевой Л.П. к Администрации Сальского городского поселения, третьи лица: Воробьева Н.В., Воробьев А.В., Каширина А.И., Воробьев Г.И., Ляшенко Н.Г., Каширина Н.В. о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти В.В.И. 13/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Воробьевой Л.П. право на 13/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 47,6 кв.м, жилой площадью 30,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2014 года.