Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2023 от 28.02.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Черемхово                        03 апреля года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пластинина Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Середкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также расходов, связанных с оплатой госпошлины,

Установил:

ПАО энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также расходов, связанных с оплатой госпошлины, указав в исковом заявлении, что по договору энергоснабжения ФИО2, ФИО3, ФИО1 являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с ПАО энергетики и электрификации «Иркутскэнерго».

Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>.

Ответчики имеют задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 41358,91 руб., горячее водоснабжение в размере 59517,30 руб., за горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере 233,89 руб. На сумму долга истцом начислены пени в размере 2283,44 руб. Общий долг ответчиков составляет 103393,54 руб., который на момент подачи иска не оплачен.

Согласно ст. ст. 30, 31, 67, 69, 153, 154 Жилищного Кодекса РФ собственник (наниматель) жилого помещения и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно и полностью производить оплату за предоставленные коммунальные услуги.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу истца ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103393,54 руб., и госпошлину.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, представила суду заявление, согласно которому исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, извещенные, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В адрес суда от ответчика ФИО3 поступили возражения на исковые требования, в соответствии с которыми последний просил отказать в удовлетворении исковых требований в отношении него в связи с тем, что в период, указанный в исковом заявлении, он с нанимателем жилого помещения не проживал, членом ее семьи не являлся.

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Аналогичные положения предусмотрены ст. 153 ЖК РФ.

Из ч.1 ст. 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В суде было установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 Членами семьи нанимателя без регистрации, исходя из справки КУМИ <адрес>, указаны ФИО3 (муж), ФИО1 (сын) (л.д.9). Квартира расположена в многоквартирном жилом доме, имеет центральное отопление. Услуги теплоснабжения жильцам дома оказывает ПАО «Иркутскэнерго».

Истец ПАО «Иркутскэнерго» является ресурсоснабжающей организацией и несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

Исследовав представленный расчет истца по тепловой энергии (отоплению), горячему водоснабжению, суд соглашается с расчетами истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении тепловой энергии (отопления), горячего водоснабжения. Обоснованных возражений ответчиков по поводу неверного расчета суду не поступило, размер задолженности ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Согласно расшифровке задолженности по лицевому счету №, представленного расчета, задолженность по отоплению и горячему водоснабжению составляет 101110,10 руб., правильность начислений которых судом проверена и признана достоверной.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за услуги по тепловой энергии (отоплению), горячему водоснабжению в размере 2283,44 руб.

Расчет пени судом проверен и принят во внимание при вынесении решения, стороной ответчика контррасчет пени не представлен.

Поскольку ФИО2 являлась нанимателем жилого помещения в спорный период, у нее возникла ответственность по оплате поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Решая вопрос об ответственности ФИО3, ФИО1 по оплате поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения, суд приходит к следующим выводам.

Суд отказывает во взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку на момент образования задолженности последний являлся несовершеннолетним, а обязательства по внесению платежей в счет оплаты коммунальных услуг несут совершеннолетние члены семьи нанимателя и родители несовершеннолетнего.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" разъяснено, что согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

Круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Согласно ответу ЗАГС, в Едином государственном реестре записи актов гражданского состояния не найдены записи актов о заключении брака ФИО2 и ФИО3 (л.д. 104).

Таким образом, ФИО3 не являлся супругом ФИО2 в период образования задолженности по коммунальным услугам.

ФИО6 предоставлена справка ООО УК «Михайловская» (л.д. 82), согласно которой последний зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, рп. Михайловка, кв-л 1, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ФИО3 (л.д. 80-81).

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности с пояснениями ФИО3, изложенными в поданных им возражениях, опровергают факт проживания ФИО3 в жилом помещении, выделенном ФИО2, в качестве члена семьи нанимателя, поскольку ФИО3 к таковым в соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ не может быть отнесен.

Поскольку суд признает ФИО3 ненадлежащим ответчиком, заявление последнего о пропуске срока исковой давности по делу суд по существу не рассматривает.

Решая вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела. Часть 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления в суд и при подаче заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 3267,87 руб.

Следовательно, с ответчика ФИО2 необходимо взыскать госпошлину в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 101 110 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 283 ░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3267 ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░: 106 661 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░3