Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-64/2023 от 18.08.2023

Дело №11-64/2023

Дело № 2-2/115/2023

УИД 56МS0021-01-2022-002963-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при помощнике Гвоздевой Л.П.,

представителя заявителя (истца) по доверенности Стройкиной А.В.,

заинтересованного лица (ответчика) Мыновой И.А.,

представителя СНТСН «Новый мир», ответчика Сизовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яшма» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области от 07 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яшма» к Мыновой Ирине Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

истец садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Яшма» (далее СНТСН «Яшма») обратилось в суд с иском к Мыновой И.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, Мынова И.А. является собственником земельного участка№ с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного в границах СНТСН «Яшма», занимается садоводством и огородничеством на данном участке, пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТСН «Яшма». В связи с тем, что Мынова И.А. не оплачивает взносы, образовалась задолженность перед СНТ СН «Яшма».

Просили взыскать с ответчика Мыновой И.А. в пользу истца неосновательное обогащение в размере 13 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июля 2019 года по 08 июля 2022 года в размере 1 887,70 рубля; проценты с 09 июля 2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности, судебные расходы за представление интересов в суде 11000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 596 рублей, почтовые расходы в сумме 140 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области от 07 февраля 2023 года исковые требования удовлетворены частично. С Мыновой И.А. в пользу СНТСН «Яшма» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 5358 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период 02 июля 2019 по 08 июля 2022 года в сумме 1039,58 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 февраля 2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности в размере ключевой ставки Банка России за соответствующий период от суммы 5358 рублей, почтовые расходы в размере 57,68 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 245,55 рубля.

Не согласившись решением мирового судьи судебного участка №4 Оренбургского района Оренбургской области, СНТСН «Яшма» обратилось с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе указали, Мынова И.А. не является членом СНТСН «Яшма», но является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТСН «Яшма» и пользуется имуществом общего пользования на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, следовательно, обязана вносить взносы наравне с членами товарищества. СНТСН «Яшма» зарегистрировано и ведет свою деятельность в соответствии с нормами закона, предоставляя услуги по водоснабжению, охране территории, ремонту дорог общего пользования, охране, опиловке деревьев и кустарников и пр. Однако в решении мирового судьи взысканы лишь частично расходы на электроэнергию, ремонт дорог, расходы на слесаря водника, расходы на электрика и ремонт насосов, но не включает заработную плату председателя, бухгалтера, расходы по охране территории, опиловку кустарника, покос травы на землях общего пользования, вывоз мусора, канцелярские расходы, услуги геодезистов, налоги, оплату аренды в ООНСС, покраску водонакопительных емкостей, ремонт емкостей для воды, услуги по начислению взносов, покупки триммера, СУЗов. Однако, используя услуги по водоснабжению, МыноваИ.А. одновременно использует и перечисленные услуги, поскольку они не могут быть отделены и применены самостоятельно или быть использованы в какой-то части. Взыскивая неосновательное обогащение частично, мировым судьей не обоснован вид услуг, а также в решение не указан расчет частичного взыскания.

Просят решение мирового судьи судебного участка №4 Оренбургского района Оренбургской области изменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу заинтересованное лицо Мынова И.А., представитель СНТСН «Новый мир» Сизова Т.В. указали, решение мирового судьи обосновано, поскольку с Мыновой И.А. взысканы лишь расходы за оказанные ей услуги, иные услуги она оплатила в СНТСН «Новый мир», членом которого является.

В судебном заседании представитель заявителя (истца) по доверенности Стройкина А.В., действующая на основании доверенности от 07 февраля 2023 года, апелляционную жалобу поддержала, просила удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в жалобе.

Заинтересованное лицо Мынова И.А., представитель СНТСН «Новый мир» Сизова Т.В., действующая на основании Устава, также, представляя интересы Мыновой И.А. в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражали против апелляционной жалобы по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях. Просили оставить решение мирового судьи без изменения.

Заинтересованное лицо администрация МО г. Оренбург в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставлено.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Оренбургского районного суда: http://orenburgsky.orb.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

Из материалов дела следует, СНТ СН «Яшма» было создано и зарегистрировано исполкомом Оренбургского городского совета 15 января 1991 года.

На основании постановления администрации города Оренбурга от 21 декабря 1994 года №656-п «О предоставлении земельных участков гражданам для коллективного садоводства» утвержден список садоводческого общества «Яшма». Членам садоводческого общества были выданы свидетельства на право собственности.

Мыновой И.А. был выделен земельный участок № по ул. Центральная в СНТ «Яшма» площадью 600 кв.м. Затем, земельный участок был зарегистрирован на праве собственности, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, что подтверждается предоставленной выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

В ходе судебного заседания установлено, до 22 декабря 2018 года Мынова И.А. являлась членом СНТСН «Яшма». С 22 декабря 2018 года была принята в члены СНТСН «Новый мир».

Постановлением главы г. Оренбурга от 28 июля 2009 года № 5338-п «Об утверждении результатов инвентаризации земельных участков СНТ «Яшма» в кадастровом квартале №» утверждены результаты инвентаризации земельных участков СНТ «Яшма», уточнены фактические границы и площади земельных участков в СНТ «Яшма» в кадастровом квартале № общей площадью 169 438 кв.м., в том числе площадь земель общего пользования 16 077 кв.м.

Решением Оренбургского городского Совета от 24 декабря 2021 года № 195 «О присвоении наименований элементам планировочной структуры, улицам, расположенным на территории МО «город Оренбург», и установлении мемориальных досок», территории ограниченной условно проведенной замкнутой линией, соединяющей последовательно поворотные точки, которыми являются земельные участки, входящие в состав СНТ СН «Яшма», присвоено наименование СНТ СН «Яшма», а элементам улично-дорожной сети в границе территории СНТ СН «Яшма» присвоены следующие наименование:<адрес>.

В соответствии с пунктом 1.2 Устава СНТ СН «Яшма», утвержденного 17 марта 2019 года садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Яшма» является правопреемником садоводческого товарищества «Яшма», учрежденного решением граждан на общем собрании от 16 ноября 1990 года и зарегистрированного за № от 15 апреля 1998 года в исполнительном комитете Оренбургского городского совета, в дальнейшем ставшим СНТ «Яшма» на основании федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно пункту 1.3 Устава, полное наименование товарищества - Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Яшма». Сокращенное наименование товарищества СНТ СН «Яшма».

Пункт 7.1 Устава предусматривает, ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории товарищества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или правообладателями садовых земельных участков, не являющихся членами товарищества.

В соответствии с пунктом 7.3 Устава лица, указанные в пункте 7.1 Устава, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества, общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном ФЗ № 217-ФЗ, уставом, и решениями общих собраний членов товарищества для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размеры платы, предусмотренной пунктом 7.3 Устава, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с ФЗ № 217-ФЗ, уставом товарищества и решениями общих собраний членов товарищества (пункт 7.4 Устава).

Согласно пункту 8.1 Устава, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (пункт 8.2 Устава).

На основании пункта 8.8 Устава, размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В соответствии с пунктом 10 статьи 23 Федерального закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садовый земельный участок и огородный земельный участок могут быть включены в границы только одной территории садоводства или огородничества.

Поскольку в ходе рассмотрения дела доказательств, свидетельствующих о принадлежности СНТ СН «Новый Мир» земельного участка №, площадью № кв.м., который закреплен за Мыновой И.А, представлено не было, таким образом, членство в ином товариществе на добровольной основе не освобождает собственника земельного участка, находящегося на территории СНТ СН «Яшма» от уплаты взносов на создание, содержание и ремонт общего имущества Товарищества.

Определяя размер неосновательного обогащения ответчика, суд первой инстанции установил, Протоколом общего собрания членов СНТ СН «Яшма» от 17 марта 2019 года, утвержден размер членских взносов на 2019 год в размере 3 800 рублей, оплата бытового света для садоводов, у которых нет индивидуальных приборов учета электроэнергии составляет 1 000 рублей.

Согласно приходно-расходной смете СНТ СН «Яшма» на 2019 год, денежные средства запланированы на: электроэнергию, взносы в регион, ремонт дорог, заработная плата председателя, работная плата бухгалтера, налоги, расходы на водника, расходы на электрика, сварочные работы, ремонт насосов, ремонт задвижек, бензин, взносы ООНСС, опиловка и покос травы, мусор, прочие. Срок уплаты взносов до 01 июля 2019 года. За несвоевременную оплату взносов, будет начисляться пеня в размере 0,02 % за каждый просроченный день.

Протоколом общего собрания членов СНТСН «Яшма» от 19 января 2020 года, утвержден размер членских взносов на 2020 год в размере 4 100 рублей. Срок уплаты взносов до 01 июля 2020 года.

Согласно приходно-расходной смете СНТ СН «Яшма» на 2020 год, денежные средства запланированы на: электроэнергию, покраску емкостей, установку станций, ремонт дорог, вывоз мусора, заработная плата председателя, заработная плата бухгалтера, заработная плата водника, заработная плата электрика, установка видеонаблюдения, ремонт насосов, налоги, взносы в регион, взносы в ООНСС, покос травы, бензин, непредвиденные расходы. Срок оплаты взносов до 01 июля 2020 года. За несвоевременную оплату взносов, будет начисляться пеня в размере 0,02 % за каждый просроченный день.

Протоколом общего собрания членов СНТСН «Яшма» от 29 мая 2021 года, утвержден размер членских взносов на 2021 год в размере 4 100 рублей. Срок уплаты взносов до 01 июля 2021 года.

Согласно приходно-расходной смете СНТСН «Яшма» на 2021 год, денежные средства запланированы на: электроэнергию, покраску и установку счетчиков на скважины, «Систему Город», ремонт дорог, вывоз мусора, заработная зарплата бухгалтера, заработная плата водника, услуги электрика, услуги геодезиста, ремонт насосов, налоги, взносы в регион, взносы в ООНСС, покос травы, бензин, услуги юриста, непредвиденные расходы. Срок оплаты взносов до 01 июля 2021 года. За несвоевременную оплату взносов, будет начисляться пеня в размере 1% за каждый просроченный день.

Таким образом, протоколами общих собраний в пределах их полномочий установлен размер взносов в сумме 3 800 рублей за 2019 год, в сумме 4 100 рублей за 2020 год, 4 100 рублей за 2021 год. Указанные протоколы не оспорены, недействительными не признаны.

Из решения общего собрания следует, смета распространяется на всех садоводов товарищества, а также на садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке.

Также, судом первой инстанции установлено, Мынова И.А., несмотря на выход из членов СНТСН «Яшма» в 2018 году, в период с 2019 по 2021 годы пользовалась земельным участком №, находящимся на землях СНТСН «Яшма», предоставленных Товариществу постановлением администрации города Оренбурга от 21 декабря 1994 года №656-п, а также инфраструктурой, созданной СНТ СН «Яшма».

СНТСН «Новый мир» земли не выделялись, СНТСН «Яшма» не передавались, инфраструктуры СНТСН «Новый мир» не создавало и не имеет, что подтверждается представленными в материалы дела документами, а также показаниями представителя СНТСН «Новый мир».

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что ответчик Мынова И.А. обязана уплачивать СНТСН «Яшма» расходы на содержание имущества за 2019-2021 годы.

Истцом представлен расчет:

- задолженность по оплате взносов за 2019 год в размере 3 800 рублей, задолженность за использование электроэнергии в размере 1 000 рублей;

-задолженность по оплате взносов за 2020 год в размере 4 100 рублей;

- задолженность по оплате взносов за 2021 год в размере 4 100 рублей.

Всего задолженность за период 2019-2021 годы составляет 13000 рублей.

Проверив расчет истца, с учетом утвержденных общим собранием взносов, суд апелляционной инстанции приходит к мнению о наличии у Мыновой И.А. задолженности по оплате членских взносов за спорный период в размере 13 000 рублей, которая в силу правовой позиции, отраженной в пункте 2.7 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010-2013 годы», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, составляет неосновательное обогащение.

С выводами мирового судьи о том, что Мынова И.А. пользовалась услугами СНТСН «Яшма» только в части водоснабжения и связанными с этим работами, суд апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку это противоречит нормам ФЗ от 29 июля 2017 года №217-ФЗ, в связи с чем, решение мирового судьи подлежит изменению.

Также суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о необходимости взыскания с Мыновой И.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июля 2019 года по 07 февраля 2023 года, которые от суммы 13 000 рублей будут составлять 2 207,26 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08 февраля 2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности в размере ключевой ставки банка России установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 13 000 рублей.

Доводы возражений Мыновой И.А. и представителя СНТСН «Новый мир» о том, что Мынова И.А. в спорный период времени оплачивала членские взносы в СНТСН «Новый мир» и пользовалась только водоснабжением, предоставляемым СНТСН «Яшма», суд принимает, поскольку допустимых и достаточных доказательств тому, что ответчик в спорный период не пользовалась общим имуществом СНТСН «Яшма» ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ни суду первой инстанции, ни при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, не представлено.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждается с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Указанная правовая норма предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя, в случае, если суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшить его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч.3 ст. 111 АПК РФ, ч.4 ст. 1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.2, 35 ГПК РФ, ст. 3, 45 КАС РФ ст.2,41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

Из материалов дела следует, в связи с рассмотрением дела СНТСН «Яшма» понесло расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 11 000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией о передаче денежных средств.

Суд, полагает, что расходы СНТСН «Яшма» на оплату услуг представителя были необходимыми для реализации его права на судебную защиту.

При этом, исходя из объема оказанной представителем истца юридической помощи, его участия в судебных заседаниях суда первой инстанции, сложности дела, продолжительности его рассмотрения, суд полагает разумным размер судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей, подлежащий взысканию с ответчика.

СНТСН «Яшма» представили квитанции об оплате услуг почтовой связи на сумму 140 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика МыновойИ.А.

Поскольку исковые требования СНТСН «Яшма» о взыскании неосновательного обогащения судом апелляционной инстанции удовлетворены, в пользу СНТСН подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 596 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области от 07 февраля 2023 года по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яшма» к Мыновой Ирине Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, изменить.

Взыскать с Мыновой Ирины Александровны в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яшма» неосновательное обогащение в размере 13000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июля 2019 года по 07 февраля 2023 года в размере 2207, 26 рубля, начиная с 08 февраля 2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами взыскать в размере ключевой ставки рефинансирования, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 13000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 596 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей; почтовые расходы в сумме 140 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем обращения с жалобой в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья: В.В. Чиркова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 октября 2023 года

Судья: