Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-3412/2023 ~ М-822/2023 от 02.02.2023

Дело

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Л.А. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, Орлову С.В., Юденковой О.В. о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Орлова Л.А. обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родственник истца – дядя ее отца, Орлов В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий на регистрационном учете и проживающий по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являлись его дети: Орлов С.В. и Юденкова О.В., с которыми истец не общалась. О смерти Орлова В.Б. истцу стало известно от её родителей, примерно через два месяца после его смерти. На тот момент истец была несовершеннолетней. О принятии наследства законными наследниками, наследственного имуществе истец не интересовалась, ей ничего не было известно, т.к. она не была с умершим близкими родственниками, наследниками по закону первой очереди являлись его дети, в связи с чем истец не обращалась за принятием наследства. На дату его смерти и по настоящее время истец проживает с мамой по адресу: <адрес>А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отцу истца позвонил <данные изъяты> <данные изъяты> Орлов С.В., и сказал, что его отец, ФИО2 составил на завещание на Орлову Л.А., которое он нашел, но от истца скрыл. В соответствии с завещанием, ФИО2 завещал истцу квартиру по адресу: <адрес>. В настоящее время на подъезде дома Орлов С.В. увидел объявление о том, что завещанную истцу квартиру хотят передать в муниципальную казну <адрес>, в связи с тем, что там никто не проживает и не платит за коммунальные услуги. После этого Орлов С.В. передал отцу истца ФИО7 оригинал завещания, ключи от спорной квартиры, а также сорванное с двери подъезда объявление. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, истец пошла к нотариусу, чтобы оформить наследство, однако нотариус пояснила, что срок для принятия наследств истцом пропущен. Кроме того, нотариусом Пересыпиной Т.А. заведено наследственное дело по заявлению Администрации <адрес>. В настоящее время истец фактически приняла наследство: приняла ключи о квартиры, разобрала вещи, постепенно оплачивает долги по оплате коммунальных платежей. Наследодатель не являлся истцу близким родственником, а приходилась ему внучатой племянницей, несмотря на то, что у него имелись двое родных детей. Наследственное дело после смерти ФИО2 до года не открывалось. О наличии завещания истцу не было известно. Как только истец узнала, что является наследником по завещанию, она сразу предприняла все действия по принятию наследства: обратилась к нотариусу, облагораживает квартиру, предпринимает попытки к погашению долгов по коммунальным услугам. Факты, изложенные в настоящем исковом заявлении, могут подтвердить, помимо ответчиков - детей наследодателя, родители и бабушка истца. В связи с чем, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать истца принявшей наследство.

Истец Орлова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Администрация <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя с принятием решения на усмотрение суда.

Ответчики Орлов С.В., Юденкова О.В. о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. В материалы дела ответчиком Юденковой О.В. представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

КУМИ Администрации г.Дзержинска Нижегородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, нотариус Пересыпина Т.А., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ гласит, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался родственник истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого представлена в материалы дела (л.д. ).

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало умершему ФИО2 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, и свидетельству о государственной регистрации права на указанное жилое помещение представленному в материалы дела в рамках наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом <адрес>. (л.д.).

Наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено на основании заявления представителя Администрации <адрес> (л.д. 42).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, наследником по которому является внучатая племянница умершего ФИО2 – Орлова Л.А., состоящая на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства пропущен.

Из объяснений истца по тексту искового заявления, следует, что умерший ФИО2, был дальним родственником истца, и о его смерти истцу стало известно от родителей. Близко с ним истец не общалась, поэтому наследством, оставшимся после его смерти, не интересовалась, поскольку у наследодателя имелись близкие родственники. О существовании завещания на ее имя, составленного нотариусом Пересыпиной И.А., истцу стало известно от сына умершего - Орлова С.Б.. В соответствии с завещанием, ФИО2 завещал истцу квартиру по адресу: <адрес>. В связи с тем, что сын умершего знал о существовании завещания и скрыл данный факт от истца, истец пропустила срок для принятия наследства. Основанием для вскрытия факта существования завещания на имя истца послужило объявление, размещенное на подъездной двери о передаче указанной квартиры в муниципальную собственность. (л.д. 12). доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Орловой Л.А. срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам, в связи с чем, в соответствии со ст.1155 ГК РФ, его следует восстановить и признать Орлову Л.Н. принявшей наследство после смерти ФИО2

На основании изложенного, суд находит исковые требования Орловой Л.А. подлежащими удовлетворению, что позволит ей реализовать свои наследственные права после смерти ФИО2

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, 1155 ГК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Орловой Л.А. удовлетворить.

Восстановить Орловой Л.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, СНИЛС ), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Орлову Л.А. принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья                                                 п/п                                                 Д.И. Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь:

2-3412/2023 ~ М-822/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлова Лидия Алексеевна
Ответчики
Орлов Сергей Венедиктович
администрация г. Дзержинска
Юденкова Ольга Венедиктовна
Другие
нотариус Пересыпина Татьяна Александровна
Управление Росреестра по Нижегородской области
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Афанасьев Д.И.
Дело на странице суда
dzerginsky--nnov.sudrf.ru
02.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2023Передача материалов судье
06.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее