Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-64/2022 от 11.11.2022

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2022 года <адрес>

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                    Куликова А.Ю.

при секретаре                             ФИО2,

с участием:

помощника прокурора <адрес>             ФИО3,

осужденного                             ФИО1,

адвоката                                ФИО4,    

представителя ФКУ «БВК УФСИН РФ по ЕАО»     ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония УФСИН РФ по ЕАО», о переводе осужденного ФИО1, из данного учреждения в исправительную колонию общего режима, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Находкинским городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Начало срока исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление начальника ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония УФСИН РФ по ЕАО», о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима.

В соответствие с ч.1 ст.140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Из представления и характеристик ФИО1 следует, что осужденный в воспитательную колонию прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 <адрес>, где неоднократно допускал нарушения установленного порядка содержания. За период отбывания наказания в Воспитательной колонии, мер к исправлению не принимает. В исправлении личности заинтересован слабо. В проводимых воспитательных мероприятиях участие не принимает. К поручениям трудового характера по благоустройству отряда и прилегающей территории относится халатно, выполняет их не качественно и не в срок, необходим постоянный контроль. К криминальной субкультуре относится положительно, в связи с чем может отрицательно влиять на других осужденных. По характеру демонстративен, импульсивен, циничен, склонен ко лжи. За период отбывания наказания поощрений не имеет, характеризуется отрицательно.

Заслушав в судебном заседании представителя ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония» ФИО6, поддержавшего представление; мнение осужденного ФИО1, а так же адвоката ФИО4, выразивших согласие с переводом осужденного в исправительную колонию; мнение прокурора ФИО3, полагавшей необходимым представление начальника колонии удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить представление и перевести ФИО1 из ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония» в исправительную колонию общего режима на основании ч.ч.1, 2 ст. 140 УИК РФ, поскольку он достиг 18-ти летнего возраста и является лицом, отрицательно характеризующимся.

Учитывая изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, 140 УИК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония УФСИН РФ по ЕАО» о переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края - удовлетворить и перевести ФИО1 из ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония УФСИН РФ по ЕАО» в исправительную колонию общего режима для отбытия не отбытой части наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение десяти суток со дня оглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления, апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материалов дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе.

При рассмотрении материалов дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья     А.Ю.Куликов

4/15-64/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сименов Сергей Сергеевич, 2004 г.р.
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Куликов Александр Юрьевич
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
birobidzhansky--brb.sudrf.ru
14.11.2022Материалы переданы в производство судье
09.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.01.2023Материал оформлен
18.01.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее