Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1258/2023 ~ М-1076/2023 от 03.11.2023

Дело № 37RS0019-01-2023-001510-54 (2-1258/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года                                                                                       г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Горгадзе А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Тагыеву Хафизу Тагы о возмещении ущерба в порядке регресса

установил:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Тагыеву Хафизу Тагы о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения по событию от 27.06.2023 года в размере 207500 рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 5275 рублей.

Истец – представитель АО «МАКС» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Тагыев Х.Т. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу указанных требований Конституции РФ подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В гл. 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункта 12 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, органы регистрационного учета регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, с выдачей свидетельств о регистрации по месту пребывания.

Таким образом, регистрация подтверждает факт постоянного проживания или временного пребывания в определенной местности.

Судом установлено, что исковое заявление подано заявителем в Советский районный суд г. Иваново по месту регистрации ответчика Тагыева Х.Т., а именно: <адрес>.

Однако, из сообщения Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области следует, что Тагыев Х.Т. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ ему был сокращен срок временного пребывания ОВМ МО МВД России «Тейковский», регистрации по месту жительства в РФ не имеет.

Таким образом, каких-либо доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика по адресу: <адрес>, материалы гражданского дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес>. Указанный адрес не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Иваново.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, отсутствие в материалах дела документально подтвержденного факта регистрации ответчика по адресу, который относится к юрисдикции Советского районного суда г. Иваново, как последнего известного адреса места жительства ответчика, принимая во внимания сведения о месте жительства ответчика по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что последним известным местом жительства ответчика является <адрес>, который относится к юрисдикции Тейковского районного суда Ивановской области.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, суд приходит к заключению, что иск Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Тагыеву Хафизу Тагы о возмещении ущерба в порядке регресса, принят Советским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тейковский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Тагыеву Хафизу Тагы о возмещении ущерба в порядке регресса по подсудности в Тейковский районный суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            В.В. Родионова

2-1258/2023 ~ М-1076/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "МАКС"
Ответчики
Тагыев Хафиз Тагы
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Родионова Виктория Валерьевна
Дело на странице суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
03.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2023Передача материалов судье
08.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2023Предварительное судебное заседание
13.12.2023Предварительное судебное заседание
19.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2024Дело оформлено
15.01.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее