Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-364/2022 от 03.10.2022

Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2022 года              <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Заречье-Балашиха» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Заречье-Балашиха» обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и почтовых услуг в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требования указывает на то, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Управляющей организацией многоквартирного дома, в котором расположено вышеуказанное жилое помещение, является ООО «Заречье-Балашиха». На основании ст.ст. 153-155 ЖК РФ ответчик обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако данную обязанность не выполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в истребуемой сумме.

Мировой судья, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворил частично.

ФИО1 не согласен с решением мирового судьи, обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что указанное решение суда является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку проживает по адресу регистрации: <адрес>, что подтверждается предъявленным суду паспортом, в связи с чем какую-либо корреспонденцию не получал, в связи с чем о предъявленных ООО «Заречье-Балашиха» исковых требованиях и принятом решении не знал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 явился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель истца не явился, извещен.

Изучив материалы дела, приведенные ответчиком в апелляционной жалобе доводы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса, а также в случае, если судом апелляционной инстанции признаны обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Судом установлено, что исковое заявление и судебное извещение было направлено ФИО1 по адресу: <адрес>, где ответчик в жилом доме не зарегистрирован, имеет постоянное место жительства по другому адресу.

В жалобе ответчика ФИО1 указывается, что он не был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения по общим правилам искового производства, поскольку ФИО1 не извещался по адресу регистрации.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 335.1 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка Балашихинского судебного района <адрес> по гражданскому делу отметить.

Дело направить на рассмотрение мировому судье для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Судья                                                                 О.А. Кобзарева

11-364/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО с возвращением НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Истцы
ООО "ЗАРЕЧЬЕ-БАЛАШИХА"
Ответчики
Богатырев Вячеслав Иванович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Кобзарева Олеся Анатольевна
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
03.10.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
04.10.2022Передача материалов дела судье
05.10.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
26.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее