Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-17/2020 от 20.07.2020

Дело 11-17/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2020 года                                                                                город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Леккеревой И.С., при секретаре Михалевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Хафизова Артура Ириковича на решение мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 02 августа 2019 года по делу по иску Куприянова Алексея Владимировича к индивидуальному предпринимателю Хафизову Артуру Ириковичу о защите прав потребителя,

установил:

истец обратился с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что 15.09.2018 он прибрел у ответчика в интернет-магазине буфер отдачи затворной рамы для ОП-СКС/ВПО-208 (арт.33-07-011G), стоимостью 500 руб., ложу АТI «Стайфорс» для ОП-СКС/ВПО-208 со складным прикладом, пластик, цвет черный (арт. В.2.10.1232.с), стоимостью 20999 руб., ОП-СКС (пружина шептала) (орт. 1003764), стоимостью 378 руб. Указанный товар оплачен. В момент оплаты все товары, входящие в заказ, были указаны на сайте магазина, как имеющиеся в наличии. Также о наличии товара было указано в счете, пришедшем на электронный адрес истца. В том же счете ответчик обязался отправить заказ не позднее пяти рабочих дней после поступления денежных средств на счет магазина. 15.09.2018 истец получил уведомление с поступлением денежных средств на счет магазина. Таким образом, ответчик должен был отправить товар не позднее 21.09.2018. Однако, товар выслан не был. На обращение истца ответчик товар не направил. Товар был направлен истцу после обращения истца в органы МВД по Удмуртской области. 30 ноября 2018 года товар был передан для доставки в транспортную компанию СДЭК. 06 декабря 2018 года товар был получен истцом, таким образом, задержка отправления товара составила 70 дней. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения договора в размере 7691,60 руб., почтовые расходы 331,85 руб., компенсацию морального вреда 50000руб.

Решением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 02.08.2019 года исковые требования удовлетворены частично, с ИП Хафизова А.И. в пользу истца взыскана неустойка в размере 7691,60 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., штраф в сумме 6345,80 руб., почтовые расходы в размере 331,85 руб., а также государственная пошлина в бюджет Прионежского муниципального района в размере 700 руб.

Ответчик не согласен с решением по делу, в апелляционной жалобе указывает на то, что он не был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела мировым судьей. Также заявитель ссылается на надлежащее исполнение обязательств перед истцом в установленный публичным договором (офертой) срок, который может составлять до 6 месяцев.

Истец в суд апелляционной инстанции не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в суд апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу части 1 статьи 23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (пункт 3).

Судом установлено, что 15.09.2018 он прибрел у ответчика в интернет-магазине буфер отдачи затворной рамы для ОП-СКС/ВПО-208 (арт.33-07-011G), стоимостью 500 руб., ложу АТI «Стайфорс» для ОП-СКС/ВПО-208 со складным прикладом, пластик, цвет черный (арт. В.2.10.1232.с), стоимостью 20999 руб., ОП-СКС (пружина шептала) (орт. 1003764), стоимостью 378 руб. В момент оплаты все товары, входящие в заказ, были указаны на сайте магазина, как имеющиеся в наличии. Также о наличии товара было указано в счете, пришедшем на электронный адрес истца. В том же счете ответчик обязался отправить заказ не позднее пяти рабочих дней после поступления денежных средств на счет магазина. 15.09.2018 истец получил уведомление с поступлением денежных средств на счет магазина. Однако, только 30 ноября 2018 года товар был передан для доставки в транспортную компанию СДЭК. 06 декабря 2018 года товар был получен истцом.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований.

Доводы жалобы, о том, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства в предусмотренный договором срок, были предметом исследования судом первой инстанции, им дана оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается. По мнению суда, указанным доводам дана надлежащая правовая оценка в обжалуемом судебном постановлении, они, по существу, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не опровергают правильность выводов суда об установленных обстоятельствах. Выводы, содержащиеся в судебном постановлении, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, которым дана оценка в их совокупности.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ответчика, по мнению суда, являются несостоятельными.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Так, из материалов дела следует, что ответчик о судебном заседании, назначенном на 30.07.2019 был извещен 16.07.2019 посредством телефонной связи, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. О рассмотрении дела 02.08.2019 ответчик был извещен посредством СМС-сообщения, о чем свидетельствует отчет об извещении с помощью SMS-сообщения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание и о своем намерении участвовать в судебном заседании ответчик не заявлял.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности рассмотрения дела в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

С учетом приведенных обстоятельств, постановленное по делу решение мирового судьи следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░