Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-85/2023 от 26.04.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Грибковой Т. В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего
    помощником судьи     Боровинской Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Марковой Е. П. на решение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Джет М. М.» к ней о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Джет М. М.» (далее – ООО МКК «Джет М. М.») ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Марковой Е. П. о взыскании заложенности по договору займа № МСК-9/С/19.2185 от ДД.ММ.ГГГГ 41 994,00 рубля, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 459,82 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить данное постановление суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное, вынесенное с существенными нарушениями норм материального и процессуального права ввиду неправильного определения размера задолженности и иных обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела –
суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями статей 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

По правилам статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи 807 ГК РФ), порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности, нормы которого приводятся в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 271-ФЗ, действующей на момент заключения договора).

Договором микрозайма является договор займа, сумма которого
не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем
по основному долгу, установленный Законом о микрофинансовой деятельности (пункт 4 части 1 статьи 2).

Согласно требованиям частей 2, 3 статьи 121 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому
не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на
не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Указанные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (часть 21 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности).

В соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон
о потребительском кредите), введенной в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон
«О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон
«О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»
по договору потребительского кредита (займа), заключенному в период с 1 июля до ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Следовательно, займодавец наделен правом требовать от заемщика
не только возврата суммы основного долга, но и уплаты процентов до возврата суммы основного долга, при определении предельного размера которых должен применяться Закон о потребительском кредите в редакции на дату заключения договора займа.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет М. М.» (займодавец) и Марковой Е. П. (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) № МСК-9/С/19.2185 (далее – Договор),
в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем 15 000,00 рублей под 361,35% годовых, что составляет 0,99% в день, на срок
до ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), путем безналичного перевода на карту № (л.д. 9-10, 19-38).

По условия Договора (пункты 6, 12) возврат суммы займа и начисленных процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом
не позднее согласованной даты возврата займа, размер которого установлен графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора, – ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 455,00 рублей, из которых сумма основного долга 15 000,00 рублей, проценты за пользование займом 4 455,00 рублей.

Займодавец вправе взыскать с заемщика неустойку 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых, начисление которой производится с 1-го дня возникновения просроченной задолженности до полного возврата задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом либо предоставления отсрочки на срок ее предоставления.

Неисполнение заемщиком согласованных сторонами условий Договора привело к возникновению просроченной задолженности перед займодавцем в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 39 016,50 рублей.

Образовавшаяся задолженность по Договору взыскана с заемщика судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ займодавец обратился в суд
с требованиями о взыскании задолженности с заемщика в порядке искового производства.

Согласно произведенному истцом расчету, который судом проверен и признан арифметически верным, задолженность по Договору составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 41 994,00 рубля,
из которых по основному долгу 15 000,00 рублей, проценты за пользование займом 22 126,50 рублей, неустойка 4 867,50 рублей.

При этом истцом уменьшен размер предъявленных к взысканию процентов за пользование займом в соответствии с требованиями статьи 5 Закона
о микрофинансовой деятельности, статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ с 100 019,50 рублей (687 дней * 361,35%/ 100%/ 365 дней * 15 000,00 руб.) – до 22 126,50 рублей, неустойки с применением статьи 333 ГПК РФ с 4 927,50 рублей (15 000,00 руб. * 0,05%/ 100 *657 дней) –
до 4 867,50 рублей.

По состоянию на дату разрешения спора задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательства отсутствия долга перед истцом в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ суду первой инстанции
не представлены, материалы гражданского дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание установленный
в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору перед займодавцем, – суд пришел правомерному выводу об удовлетворении иска полностью и взыскании с Марковой Е. П. задолженности в заявленном ООО МКК «Джет М. М.» размере.

Приведенные ответчиком в апелляционной жалобе доводы относительно необоснованности произведенного истцом расчета процентов за пользование займом опровергаются материалами гражданского дела, а представленный ею контррасчет не соответствует условиям Договора.

Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию ответчика
с принятым судом первой инстанции решением, основаны на неверном толковании закона и не содержат оснований, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, в связи с чем, – судом отклоняются.

Судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применены нормы материального и процессуального права, а изложенные в принятом по результатам его рассмотрения решении выводы указанным обстоятельствам соответствуют, обоснованы и мотивированы.

Таким образом, решение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
по гражданскому делу № не подлежит отмене в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы Марковой Е. П.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░
№ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░. ░.» ░ ░░░░░░░░ ░. ░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░     ░. ░. ░░░░░░░░