Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2022 (1-246/2021;) от 13.12.2021

                        Дело № 1-22/2022

25RS0017-01-2021-001901-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт.Кавалерово                                         26 января 2022 г.

    Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре Надточем В.П.

с участием государственного обвинителя Петрова А.П.

подсудимой Авраменко В.А.

защитника – адвоката Кузнецовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Кавалеровским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы 10 процентов, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 10 месяцев;

под стражей не содержащейся, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО1, получившая данную фамилию в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ, ранее ей была присвоена фамилия Дорош в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ, до заключения которого ей была присвоена фамилия ФИО13, являясь родителем несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о том, что она на основании вступившего в законную силу решения Анучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № лишена родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 и обязана выплачивать на его содержание алименты в размере одной четвертой заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия ребенка в пользу опекуна ФИО12, с момента вступления ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей наказания в виде обязательных работ сроком на 80 часов по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за уклонение от исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи осужденной приговором Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ за неоднократное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по <адрес> пгт.<адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение решения суда и требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации неоднократно, без уважительных причин выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не производила, мер к трудоустройству не принимала, в орган занятости населения для постановки на учет в качестве безработной не обращалась, информацию о своих доходах от случайных заработков от судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, скрывала, ежемесячно алименты от полученных доходов не платила, образовавшуюся задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 336 рублей 43 копейки не погасила, в результате чего общая задолженность по алиментам составила 1 143 806 рублей 13 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель и в письменном заявлении законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №1 – ФИО12 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой, защитник ходатайство подсудимой о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения поддержал.

    У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием существа предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

    При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований сомневаться в отношении вменяемости подсудимой у суда не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

При этом, суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным МО МВД России «Кавалеровский» неудовлетворительно (л.д.118), на учете у психиатра и нарколога в КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» не состоит (л.д.85), судима (л.д.87-93, 112-114, 116).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с пп. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание ею своей вины полностью.

Предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих обстоятельств не установлено.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимой по приговору Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ранее совершенное аналогичное преступление, за которое осуждена условно, выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала.

Совокупность данных обстоятельств, сведения, характеризующие личность подсудимой, приводят суд к убеждению, что ФИО1 склона к совершению преступлений, назначение ей наказания из числа предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, не связанного с лишением свободы, либо условно в соответствии со ст.73 УК РФ не приведет к достижению целей исправления подсудимой, будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ. Исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время и после совершения преступления, не установлено. Изложенные выше смягчающие обстоятельства суд таковыми не оценивает.

Так как суд пришел к выводу о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, основания для применения положений ст.53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами при назначении наказания отсутствуют.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд нашел назначить ФИО1 наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, то при назначении наказания ей следует применить положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что в отношении подсудимой установлено смягчающие обстоятельства, предусмотренные пп. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие обстоятельства отсутствуют, наказание подлежит назначить ФИО1 с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Конкретный размер наказания подсудимой суд считает определить в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ с учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, данных о личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, правил чч.1,5 ст.62 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее судима, на путь исправления не встала, в течение испытательного срока вновь совершила аналогичное преступление, суд приходит к выводу, что исправительного воздействия на подсудимую предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем считает условное осуждение по приговору Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и назначить окончательное наказание согласно ст.70 УК РФ с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимой, соблюдению принципа социальной справедливости.

Так как ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, приговором Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не отбывала лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишение свободы ей следует определить в колонии-поселения.

С учетом сведений о личности подсудимой, а также в силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу, на основании чч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ обязать ФИО1 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, самостоятельно проследовать в колонию-поселение за счет государства.

Оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования подсудимой, постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, исходя из фактических обстоятельств и тяжести преступления, его общественной опасности, сведений о личности подсудимой у суда не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым документы исполнительных производств №№ (до перерегистрации №), 104/21/25017 – ИП: постановление о возбуждении исполнительного производства № (после перерегистрации №) от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный лист Анучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; решение Анучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о заключении брака между ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о заключении брака между ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении Потерпевший №1; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ; акт о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на ответственное хранение в отдел по <адрес> УФССП России по <адрес>, оставить в распоряжении последнего; расписку о получении ФИО1 копии постановления об административном наказании от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в деле об административном правонарушении № в судебном участке № Кавалеровского судебного района <адрес>; копии названных документов хранить в уголовном деле.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, на основании ст.132, п.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание три месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Обязать ФИО1 в соответствии с чч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, самостоятельно проследовать в колонию-поселение за счет государства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с чч.6,7 ст.75.1 УИК РФ, в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, после задержания подлежит заключению под стражу и направлению в колонию-поселения под конвоем.

На основании ч.3 ст.75.1 УИК РФ срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию -поселения. Зачесть время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства – документы исполнительных производств №№ (до перерегистрации №), 104/21/25017 – ИП: постановление о возбуждении исполнительного производства № (после перерегистрации №) от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный лист Анучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; решение Анучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о заключении брака между ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о заключении брака между ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении Потерпевший №1; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ; акт о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на ответственное хранение в отдел по <адрес> УФССП России по <адрес>, оставить в распоряжении последнего; расписку о получении ФИО1 копии постановления об административном наказании от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в деле об административном правонарушении № в судебном участке № Кавалеровского судебного района <адрес>; копии названных документов хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам.

    Председательствующий О.В.Жерносек

    Копия верна.

Судья                                О.В.Жерносек

Секретарь с/з Надточий В.П.