Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-319/2017 от 07.04.2017

Дело № 5-319/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2017 года                                                                                            город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ из ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары в Московский районный суд города Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из представленных материалов дела и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе скандала с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ей побои, а именно: нанес удары по рукам и груди, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья, передней поверхности правого плеча и кровоподтеков туловища, задней поверхности правого плеча, левого плеча и обеих нижних конечностей - квалификации по степени тяжести не подлежащие, как вреда здоровью не причинившие.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации в судебном заседании вину свою не признал, суду показал, что Потерпевший №1 побои не наносил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе скандала нанес ей побои, а именно: нанес удары по рукам и груди, причинив физическую боль и телесные повреждения, зафиксированные в ходе судебно-медицинского освидетельствования.

Выслушав стороны, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в деле доказательств:

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о телефонных сообщениях, поступивших в ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от женщины, сообщившей о том, что «муж дерется»;

- заявлением и объяснением от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 согласно которым она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> нанес ей побои, ударив её по рукам и груди, от чего она испытала физическую боль;

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которому после ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у него дома произошел скандал с бывшей женой Потерпевший №1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья, передней поверхности правого плеча и кровоподтеков туловища, задней поверхности правого плеча. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов), квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие. Давность образования повреждений около 31-х суток. Также у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков туловища, задней поверхности правого плеча, левого плеча и обеих нижних конечностей давностью образования около 3-6 суток; эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов), квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных не имеется.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, выразившиеся в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе скандала с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ей побои, а именно: нанес удары по рукам и груди, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья, передней поверхности правого плеча и кровоподтеков туловища, задней поверхности правого плеча, левого плеча и обеих нижних конечностей - квалификации по степени тяжести не подлежащие, как вреда здоровью не причинившие, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, назначение наказания в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.

На основании статьей 6.1.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

Копию (подлинник) документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                             Е.А. Малыгин