Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1392/2023 от 29.05.2023

Дело №

УИД 25RS0№-88

Определение

    30 мая 2023 года                 <адрес>

Судья Фрунзенского районного суда г.ФИО2ФИО3 изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу ФИО1 на постановление ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от дата по делу об административном правонарушении,

установила:

Во Фрунзенский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от дата, приводя доводы о незаконности оспариваемого акта.

Суд, ознакомившись с поступившей жалобой, приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству и жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Так, жалоба ФИО1 не подписана заявителем.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению.

    Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

определил:

    жалобу ФИО1 на постановление ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от дата по делу об административном правонарушении, возвратить заявителю.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                ФИО3