Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-830/2019 ~ М-823/2019 от 23.10.2019

Дело №2-830/2019

УИД 21RS0017-01-2019-001176-43

О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шумерля                                  28 ноября 2019 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре Нефедовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пионер-Лизинг» к Хуморовой Галине Владимировне о расторжении договора лизинга № ___________ от "___" ___________ г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Пионер-Лизинг» и Хуморовой Галиной Владимировной; об обязании Хуморовой Галины Владимировны в срок не позднее 3 (трех) календарных дней с даты вступления в силу решения суда передать Обществу с ограниченной ответственностью «Пионер-Лизинг» квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, ........................; о взыскании долга по уплате лизинговых платежей в размере _____________ руб., неустойки за нарушение срока уплаты лизинговых платежей, начисленную за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере _____________ руб.,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось с данным исковым заявлением ООО «Пионер-Лизинг».

От истца ООО «Пионер-Лизинг» поступил письменный отказ от заявленных требований и прекращении производства по делу. Одновременно истец просит возвратить ему уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Изучив материалы гражданского дела, ходатайство истца об отказе от иска, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от поддержания исковых требований.

Истец отказался от поддержания заявленных требований.

Последствия отказа от заявленных требований истцу известны.

Обсудив отказ истца от требований, суд находит отказ не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и интересов, поэтому принимает отказ от иска и дело производством прекращает.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Как установлено судом при подаче иска ООО «Пионер-Лизинг» была уплачена государственная пошлина в размере _____________ рублей, согласно платежного поручения № ___________ от "___" ___________ г..

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ООО «Пионер-Лизинг».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст., 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пионер-Лизинг» к Хуморовой Галине Владимировне о расторжении договора лизинга № ___________ от "___" ___________ г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Пионер-Лизинг» и Хуморовой Галиной Владимировной; об обязании Хуморовой Галины Владимировны в срок не позднее 3 (трех) календарных дней с даты вступления в силу решения суда передать Обществу с ограниченной ответственностью «Пионер-Лизинг» квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, ........................; о взыскании долга по уплате лизинговых платежей в размере _____________ руб., неустойки за нарушение срока уплаты лизинговых платежей, начисленную за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере _____________ руб., прекратить ввиду отказа истца от заявленных требований.

Возвратить ООО «Пионер-Лизинг» уплаченную государственную пошлину в размере _____________ рублей по платежному поручению № ___________ от "___" ___________ г..

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента вынесения определения через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                Н.В. Сливницына