Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2023 ~ М-111/2023 от 17.04.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд <адрес>

В составе председательствующего                                                                Коноваловой С.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре                                                        ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 24 мая 2023 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании основного долга и процентов по договорам займа, в обоснование заявленных требований указывая следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 650 000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок погашения займа, согласно расписке, истек ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование денежными средствами займа установлен из расчета 8% в месяц от всей суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок погашения займа, согласно расписке, истек ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование денежными средствами займа установлен из расчета 8% в месяц от всей суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 420 000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок погашения займа, согласно расписке, истек ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование денежными средствами займа установлен из расчета 8% в месяц от всей суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 150 000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок погашения займа, согласно расписке, истек ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование денежными средствами займа установлен из расчета 8% в месяц от всей суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 640 000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок погашения займа, согласно расписке, истек ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование денежными средствами займа установлен из расчета 8% в месяц от всей суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены претензии о возврате денежных средств, которые были проигнорированы ФИО2, на настоящий момент денежные средства ФИО1 не возращены. В связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договорам займа в сумме основного долга по всем указанным распискам в размере 2 060 000 рублей, процентов за пользование денежными займами в размере (по все указанным распискам) 3 508 800 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 36 044 рубля.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, и показал, что ответчик ФИО2 в 2020 году арендовал принадлежащую истцу автомойку, в связи с чем между сторонами возникли доверительные отношения. ФИО2 неоднократно обращался к нему с просьбой о заеме денежных средств, каждый раз устно гарантируя их возврат, уверяя истца, что скоро ФИО2 продаст принадлежащую ему дачу и вернет все долги. Позднее, по истечении всех сроков займов, предусмотренных расписками, истец ФИО1 узнал, что в собственности ФИО2 нет дачи, дача принадлежит супруге последнего. В настоящее время ответчик выходит на связь, обещая возвратить долг, однако никаких действий по возврату не предпринимает. Он обратился с заявление в полицию о возбуждении в отношении ФИО2 уголовного дела по факту мошеннических действий, на текущий момент процессуального решения по названному заявлению не принято.

Ответчик ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено статьей 807 Гражданского кодекса Российской, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи денежных средств договор займа не может считаться заключенным. Кроме того, существо обязательств по договору займа указано в первом абзаце той же статьи, согласно которому, по такому договору одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из этого, содержание расписки или иного документа, предусмотренных пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств.

Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 650 000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок погашения займа, согласно расписке, истек ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование денежными средствами займа установлен из расчета 8% в месяц от всей суммы займа;

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок погашения займа, согласно расписке, истек ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование денежными средствами займа установлен из расчета 8% в месяц от всей суммы займа;

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 420 000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок погашения займа, согласно расписке, истек ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование денежными средствами займа установлен из расчета 8% в месяц от всей суммы займа;

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 150 000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок погашения займа, согласно расписке, истек ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование денежными средствами займа установлен из расчета 8% в месяц от всей суммы займа;

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 640 000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок погашения займа, согласно расписке, истек ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование денежными средствами займа установлен из расчета 8% в месяц от всей суммы займа.

В подтверждение договоров займа и их условий истцом в суд предоставлены расписки, датированные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В данных расписках указаны фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, как ответчика, так и истца, сумма заимствования, подлежащая возврату, срок займа, проценты за пользование заемными средствами, а также подпись заемщика. Следовательно, истец как Займодавец по договору займа, свои обязательства по передаче денежных средств Заемщику выполнил.

Как следует из исследованных судом расписок, подтверждающих заключение договоров займа между ФИО1 и ФИО2, ответчик ФИО2 принял на себя обязательства и права Заёмщика, при этом обязательства по договору займа были согласованы волей двух сторон без какого-либо принуждения со стороны Займодавца или третьих лиц, в связи с чем ответчик обязан исполнять надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору займа.

Однако ответчик взятые на себя обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнил, что подтверждается следующими обстоятельствами.

В силу ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства, в случае исполнения обязательства должна быть возвращена Заемщику.

Таким образом, факт нахождения расписки как долгового документа не у Заемщика, а у Займодавца предполагает, соответственно, неисполнение денежных обязательств со стороны Заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнять его обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 истцом были направлены 5 (пять) претензий, в которых истец просит возвратить суммы займа в размере:

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 650 000 рублей, проценты за пользование займом – 52 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 92 357,76 рублей;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 200 000 рублей, проценты за пользование займом – 32 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 25 297,53 рублей;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 420 000 рублей, проценты за пользование займом – 33 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 41 861,68 рублей;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 150 000 рублей, проценты за пользование займом – 2800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 10 806,94 рублей;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 640 000 рублей, проценты за пользование займом – 68 266,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 83 473,59 рубля.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу денежные средства по договорам займа.

На основании представленного расчета, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность:

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 650 000 рублей, проценты за пользование займом – 1 560 000 рублей;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 200 000 рублей, проценты за пользование займом – 368 000 рублей;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 420 000 рублей, проценты за пользование займом – 672 000 рублей;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 150 000 рублей, проценты за пользование займом – 192 000 рублей;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 640 000 рублей, проценты за пользование займом – 716 800 рублей.

Расчет проверен, составлен арифметически правильно, контррасчета не представлено.

Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Поскольку ФИО2 не представлено доказательств о том, что в установленные расписками сроки заемные денежные средства им были возвращены, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО1 и взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму долга:

-по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 650 000 рублей и проценты в размере 1560 000 рублей;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей, а также проценты в размере 368 000 рублей;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 420 000 рублей и проценты в размере 672 000 рублей;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, а также проценты в размере 192 000 рублей;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 640 000 рублей, а также проценты в размере 716 800 рублей.

         Разрешая требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд руководствуется следующим.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

         Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36044 рубля.

         Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 36044 рубля.

         Учитывая, что заявленные требования истца удовлетворены в полном объеме, а также с учетом уплаченной государственной пошлины истцом в размере 36044 рубля, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истица ФИО1 государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в размере 36044 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, ч. 1 ст. 809, ст.810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (паспорт 1804 №, выдан <данные изъяты> РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт 1822 № выдан <данные изъяты> России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность:

-по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей и проценты в размере 1560 000 (один миллион пятьсот шестьдесят тысяч) рублей;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, а также проценты в размере 368 000 (триста шестьдесят восемь тысяч) рублей;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей и проценты в размере 672 000 (шестьсот семьдесят две тысячи) рублей;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а также проценты в размере 192 000 (сто девяносто две тысячи) рубля;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 640 000 (шестьсот сорок тысяч) рублей, а также проценты в размере 716 800 (семьсот шестнадцать тысяч восемьсот) рублей, а также государственную пошлину в размере 36 044 (тридцать шесть тысяч сорок четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Волгоградский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий: подпись