Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1190/2023 ~ М-1095/2023 от 11.07.2023

№ 2-1190/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Учалы РБ 25 августа 2023 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.И.О.1 обратилась с указанным с иском к Ф.И.О.2, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ф.И.О.2 путем взлома запорного устройства металлической дверки незаконно проник в магазин «Зодиак», принадлежащий истцу, откуда похитил денежные средства и товарно-материальные ценности на общую сумму 52 499,58 руб. Приговором Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным постановлением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признан виновным в совершении хищения указанного имущества. Поскольку Ф.И.О.2 причиненный вред не возместил до настоящего времени, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 52 499,58 руб.

Истец и ответчик на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещенными, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обратились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, не усматривая возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика и утверждения мирового соглашения без их участия, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                     Таюпова А.А.

2-1190/2023 ~ М-1095/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мельникова Маргарита Галиевна
Учалинский межрайонный прокурор РБ
Ответчики
Амиров Ильсаф Ильдарович
Суд
Учалинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Таюпова А.А.
Дело на сайте суда
uchalinsky--bkr.sudrf.ru
11.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2023Передача материалов судье
12.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2023Судебное заседание
25.08.2023Судебное заседание
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее