Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5702/2022 ~ М-2445/2022 от 06.05.2022

Дело У

24RS0У-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2022 года                              г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Донникову А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Донникову М.Г. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 53068,21 рублей, а также возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 1792,05 рубля. Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в рамках заключенного договора.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Кулясов Н.В. в судебное заседание не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Донников М.Г в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией, причину суду неявки не сообщил, направленная судом корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.

Настоящее исковое заявление подано в Октябрьский районный суд Х по месту проживания ответчика Донникова М.Г. с указанием адреса: Х18.

Вместе с тем, согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Х, Донников М.Г. зарегистрирован с 00.00.0000 года по адресу: Х, Х, Х

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду Х, принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Емельяновский районный суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело У по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Донникову Х о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности по месту жительства ответчика в Емельяновский районный суд Х.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Октябрьский районный суд.

Судья                                                        Н.Н. Карнаева

2-5702/2022 ~ М-2445/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Донников Максим Георгиевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Карнаева Н.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
06.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2022Передача материалов судье
11.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.08.2022Предварительное судебное заседание
31.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2022Дело оформлено
16.09.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее