Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-919/2023 (2-8365/2022;) ~ М-2268/2022 от 14.03.2022

                 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении супружеской доли ФИО1 в наследственном имуществе, а именно: однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также включить указанное имущество в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.При подаче иска представила копию квитанции об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Как следует из материалов дела, истец дважды не явился в судебные заседания.

С учетом того обстоятельства, что в соответствии с положениями ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев, а рассмотрение дела приняло затяжной характер, суд расценивает указанные выше факты как отсутствие у истца намерения на поддержание заявленных исковых требований. Неявку ответчика суд расценивает как отсутствие намерения рассматривать дело по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу – отставить без рассмотрения.

На определение может быть подано ходатайство в порядке ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения путем подачи во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья                              ФИО9

2-919/2023 (2-8365/2022;) ~ М-2268/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Рожкова Наталья Александровна
Ответчики
Рожков Алексей Владимирович
Рожкова Нина Николаевна
Другие
Нотариус Щербина Светлана Сергеевна
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Гусева Елена Владимировна
Дело на странице суда
vsevgorsud--lo.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.09.2022Предварительное судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
14.02.2023Судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
22.05.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.05.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.07.2023Судебное заседание
28.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее