Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5423/2023 ~ М-4399/2023 от 28.07.2023

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года

Дело № 2-5423/2023

66RS0007-01-2023-005050-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                          16 октября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В.

при секретаре Афанасьевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова Евгения Сергеевича к Ежову Алексею Валерьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кожевников Е.С. обратился в суд с иском к Ежову А.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ года Кожевников Е.С. по телефону договорился с Ежовым А.В. о покупке отработанного турбинного масла объемом 17 600 литров – 88 бочек объемом 200 литров каждая. Истец и ответчик договорились, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ на своем автотранспорте обязуется доставить отработанное турбинное масло в указанном объеме в <адрес>, истец обязуется оплатить товар после загрузки товара в автомобиль для доставки в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по телефону сообщил истцу, что в грузовой автомобиль загружен товар. Ежов А.В. написал коллеге истца Дмитрию в мессенджере WhatsApp номер банковской карты №, на которую нужно перечислить оплату за товар, сообщил имя и номер телефона водителя, который повезет масло в <адрес>: «ФИО3, телефон№. ДД.ММ.ГГГГ истец перевел ответчику со счета № денежные средства за товар в сумме 395 600 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №. ДД.ММ.ГГГГ машина с товаром не приехала в <адрес>, после Ежов А.В. перестал выходить на связь. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате предварительной оплаты за товар в сумме 395 600 руб., требование ответчик не получил.

Просит взыскать с Ежова Алексея Валерьевича в пользу Кожевникова Евгения Сергеевича денежные средства, уплаченные в качестве предварительной оплаты за товар, в размере 395 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 981 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 296 рублей.

Истец Кожевников Е.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании.

Представитель истца Алешин В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что денежные средства не возвращены, масло не поставлено, ответ чик так на связь и не выходит, по данному факту по заявлению истца возбуждено уголовное дело, истец признан потерпевшим, результат возбужденного уголовного дела не известен, с истцом также связался человек, который также пострадал от действий ответчика. Истец с ответчиком знаком. Так как ранее ответчик также поставлял истцу масло, сделка прошла успешно.

Ответчик Ежов А.В. явку в судебное не обеспечил, извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении не ходатайствовал, отзыв на иск не представил.

Судом определено о рассмотрении дела при установленной явке.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами была достигнута договоренность о покупке истцом у ответчика отработанного турбинного масла объемом 17 600 литров – 88 бочек объемом 200 литров каждая, ответчик на своем транспорте обязался доставить отработанное турбинное масло истцу ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а истец обязался оплатить товар после его загрузки в автомобиль для доставки в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истцу о том, что товар загружен в грузовой автомобиль, сообщил номер карты для перевода денежных средств, а также имя и номер телефона водителя, который транспортирует масло в <адрес>: «ФИО3, телефон: №».

Истцом произведена оплата приобретенного у ответчика товара ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 600 рублей путем перевода со своего счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ответчику. Указанные обстоятельства подтверждаются чеками, представленными истцом, а также полученными по запросу суда выписками по счетам истца и ответчика.

Истцом обязательства в части своевременной оплаты выполнены в срок и в полном объеме.

Ответчиком обязательства не исполнены, товар до настоящего времени истцу не поставлен и не передан.

По информации, представленной истцом, первоначально ответчик был на связи с истцом, объяснил, что машина уехала не в том направлении, что он разрешит этот вопрос в течение двух дней, однако, впоследствии ответчик перестал отвечать на звонки и сообщения истца.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории Свердловского района СУ УМВД России по г. Перми по заявлению истца Кожевникова Е.С. на основании вышеизложенных фактических обстоятельств возбуждено уголовное дело №, в рамках данного дела Кожевников Е.С. признан потерпевшим.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием немедленно вернуть денежные средства в размере 395 600 рублей путем перечисления денежных средств на банковскую карту истца.

Претензия направлена ответчику почтовым отправлением, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (почтовый идентификатор №), почтовая корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Судом установлено, что ответчиком обязательства надлежащим образом не выполнены, отработанное турбинное масло объемом 17 600 литров – 88 бочек объемом 200 литров истцу не передано, внесенные в счет предоплаты товара денежные средства не возвращены.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, сумма, подлежащая возврату истцу ответчиком, составляет 395 600 рублей.

С учетом вышеизложенного требование о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных в качестве оплаты за товар, в сумме 395 600 рублей подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 981 руб. 48 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 981 руб. 48 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7 296 рублей.

С учетом удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 296 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         РЕШИЛ:

Исковые требования Кожевникова Евгения Сергеевича (паспорт №) к Ежову Алексею Валерьевичу (паспорт №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Ежова Алексея Валерьевича в пользу Кожевникова Евгения Сергеевича денежные средства, уплаченные в качестве предварительной оплаты за товар, в сумме 395 600 рублей; проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 981 рубль 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 296 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья     Я.В. Прокопенко