Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5089/2022 ~ М-3216/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-5089/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    19 мая 2022 года    ул. Советская, д. 7, г. Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л. Н., при секретаре:Новохацкой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Василенко Александра Викторовича к Капсамуну Евгению Николаевичу о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и проценты.

Истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили приобщить текст его условий к материалам дела.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Представитель Росфинмониторинг в судебное заседание не явился.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    определил:

        Утвердить по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов мировое соглашение.

        В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны пришли к соглашению о прекращении долгового обязательства ответчика перед истцом путем предоставления отступного - передачей имущества (ст. 409 ГК РФ).

ФИО2 в счет уплаты долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и процентов по нему передает в собственность ФИО1 объект недвижимости - нежилое помещение общей площадью 210,1 кв. м., кадастровый №, условный №, расположенное по адресу: АДРЕС, АДРЕС

      Указанный объект принадлежит ФИО2 на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС «24» сентября 2010 г. сделана запись о государственной регистрации права №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от «15» ноября 2021 г.

     За ФИО1 признается право собственности на объект - нежилое помещение общей площадью 210,1 кв. м., кадастровый №, условный №, расположенное по адресу: АДРЕС, АДРЕС

      Передача объекта недвижимости, поименованного в настоящем мировом соглашении, осуществляется путем подачи заявления в регистрирующий орган о государственной регистрации перехода права собственности на объект от ответчика, ФИО2, к истцу, ФИО1, в пятнадцатидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

     Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

      Мировое соглашение, заключенное между сторонами, отвечает интересам сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов.

      Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

      Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов- прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                             Захарова Л.Н.

Мотивированное определение изготовлено 19 мая 2022 года