Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3951/2021 ~ М-4170/2021 от 09.11.2021

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3951/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2021-013577-14

Дело № 2-3951/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батыркиной ФИО8 к Муниципальному образованию Кузайкинское сельское поселение Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование искауказано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Батыркина Н.С., после смерти которой открылось наследство, в том числе квартира, площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> Д. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Батыркиной Н.С. признано право собственности на спорную квартиру. После смерти матери истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. До ДД.ММ.ГГГГ у истца не было возможности обратиться к нотариусу за выдачей ей свидетельств о праве на наследство на спорную квартиру и земельный участок. Нотариусом было отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру, поскольку данная квартира зарегистрирована за МО Кузайкинское с/п АМР РТ.

На основании изложенного просит признать недействительным документы-основания, предоставленные для государственной регистрации спорной квартиры; прекратить право собственности МО Кузайкинское с/п АМР РТ; признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования; взыскать из бюджета Альметьевского муниципального района РТ расходы по уплате госпошлины в размере 9284,36 рубля, по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и почтовые расходы – 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца свои требования уточнил, отказался от требований в части взыскания с ответчика судебных расходов в полном объеме, в остальной части требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика не возражала против уточненных исковых требований.

Представитель третьего лица – Исполнительного комитета Альмеьевского муниципального района Республики Татарстан – Коронова С.В. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ извещен надлежащим образом, не явился.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Батыркина Н.С, ее единственным наследником по закону первой очереди являются ее дочь – Батыркина И.Л. (истец).

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ за Батыркиной Н.С. признано право собственности на квартиру площадью 45,6 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно наследственному делу № наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Д.

Как видно из материалов наследственного дела №, истец ДД.ММ.ГГГГ Батыркина И.Л. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО4

В обоснование своих исковых требований истец указала, что является единственным наследником Батыркиной Н.С., после смерти которой она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. До <данные изъяты> года у нее не было возможности обратиться к нотариусу за выдачей ей свидетельств о праве на наследство на спорную квартиру и земельный участок. Нотариусом было отказе в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру, поскольку данная квартира зарегистрирована за МО Кузайкинское с/п АМР РТ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Горшуновой Ф.Р., истец Батыркина И.Л. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес> Д.

Как видно из выписки ЕГРН право собственности на спорную квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес> зарегистрирована за МО Кузайкинское с/п АМР РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

С учетом изложенного, доводы истца в части признания недействительным документы-основания, предоставленные для государственной регистрации спорной квартиры, прекращении право собственности МО Кузайкинское с/п АМР РТ на спорную квартиру и признании за ним право собственности на данную квартиру в порядке наследования нашли свое подтверждение, тем самым подлежат удовлетворению.

Руководствуясьст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлениеБатыркиной ФИО9 – удовлетворить.

Признать недействительным акт приема – передачи в муниципальную собственность Кузайкинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный в Управление Россреестра Республики Татарстан для государственной регистрации права собственности квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, на имя Муниципального образования Кузайкинское сельское поселение Альметьевского муниципального района РТ.

Прекратить право собственности Муниципального образования Кузайкинское сельское поселение Альметьевского муниципального района РТ на квартиру, площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать за Батыркиной ФИО10 право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <данные изъяты> <адрес>, в порядке наследования после смерти Батыркиной Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>