Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-149/2023 от 28.08.2023

Дело №5-149/2023 КОПИЯ

59RS0018-01-2023-001447-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Добрянка                            03 октября 2023 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Андрианова Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Епишиной Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП (дислокация рп.Полазна) ОМВД России по Добрянскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении Епишиной О.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выразившимся в том, что в период с 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ Епишина О.В., находясь в помещении Полазненской районной больницы по адресу: <адрес>, нарушала общественный порядок, что сопровождалось криками, нецензурной бранью, а также справила естественные надобности (помочилась на пол) в общественном месте, мешая работе медицинского персонала.

Действия Епишиной О.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении от 15.08.2023 имеется запись о том, что Епишина О.В. с протоколом об административном правонарушении ознакомлена, согласна, о чем собственноручно расписалась.

Епишина О.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще по адресам места жительства, имеющимся в материалах дела, телефонограммой.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОП (дислокация рп.Полазна) ОМВД России по Добрянскому городскому округу Денисова Н.А. в суд не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ОМВД России по Добрянскому городскому округу в суд не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что в период с 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ Епишина О.В., находясь в помещении Полазненской районной больницы по адресу: <адрес>, нарушала общественный порядок, что сопровождалось криками, нецензурной бранью, а также справила естественные надобности (помочилась на пол) в общественном месте, мешая работе медицинского персонала.

Из объяснений Епишиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> со знакомыми употребляла спиртное. Находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «ФИО12» вызвала такси. Во время ожидания, присела на корточки, пошатнулась и упала, поцарапав нос. Сотрудники магазина вызвали ей скорую помощь, которая доставила её в Полазненскую больницу. Помнит, что находясь в больнице ругалась. Вину свою признает. Уточнила, что её девичья фамилия ФИО2.

Из объяснений ФИО6 следует, что она работает фельдшером в приемном отделении Полазненской районной больницы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на суточном дежурстве. Около 22 час. 15 мин. бригада скорой помощи доставила гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (со слов ФИО2, какого-либо документа при ней не было). ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения. В начале ФИО2 находилась в коридоре, кричала, выражалась нецензурной бранью. ФИО6 делала ФИО2 замечания, на которые ФИО2 не реагировала. Затем ФИО2, находясь в коридоре, справила нужду, помочилась на пол. ФИО6 просила ФИО2 прилечь на кушетку и проспаться, но ФИО2 продолжала кричать. Затем ФИО6 позвала охранника больницы. Но ФИО2 не успокаивалась. Около 24 час. ФИО6 вызвала ГБР. Сотрудники ГБР вывели ФИО2 на улицу. После чего ФИО2, находясь на улице, подошла к окну кабинета ФИО6, сняла с окна москитную сетку и стала стучать по окну, кричала, материлась, требовала сигареты, чем мешала работать. После чего ФИО6 позвонила в полицию.

Из объяснений ФИО7 следует, что он работает в ООО «Цербер Добрянка» в должности охранника, рабочее место расположено в здании Полазненской поликлиники по адресу: рп.Полазна, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находился на рабочем месте в больнице на посту охраны. В ночное время после 00 час. на автомобиле скорой помощи в приемное отделение больницы была доставлена женщина, ранее ему не знакомая. Все это ФИО7 видел по камере видеонаблюдения. После чего к нему подошла фельдшер Алиса (фамилию не знает), сказала, что в приемное отделение доставили на скорой помощи женщину в состоянии алкогольного опьянения, которая неадекватно себя ведет. Фельдшер Алиса попросила его вызвать ГБР, так как женщина, со слов Алисы, просила, чтобы ее увезли домой. ФИО7 вызвал ГБР. Что происходило далее он не знает, так как занимался своей работой.

Из объяснений ФИО8 следует, что он работает в ООО «Цербер Добрянка» в должности водителя-охранника ГБР. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с водителем-охранником ГБР ФИО9 находился на дежурстве в пгт Полазна. В 23 час. 58 мин. от оперативного дежурного ООО «Цербер Добрянка» поступил сигнал тревоги о том, что по адресу пгт Полазна, <адрес>, находившемуся на дежурстве охраннику нужна помощь. По прибытию на объект <адрес> больница был установлен факт нахождения в здании женщины в пьяном виде, которая громко кричала, выражалась нецензурной бранью, а также со слов фельдшера справила свои естественные надобности на пол в здании больницы, тем самым мешала работе фельдшера. Женщине было предложено покинуть здание больницы. Женщина согласилась, самостоятельно покинула здание и территорию больницы, сопротивления не оказывала, физическая сила и специальные средства к женщине не применялись.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественными местами законодатель определяет улицы, площади, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки, жилые микрорайоны, подъезды и другие места общения (нахождения) людей, в которых удовлетворяются их различные жизненные потребности и которые свободны для доступа неопределенного круга лиц.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет прийти к выводу, что обстоятельства дела, имевшие место в период с 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в помещении <адрес>ной больницы по адресу: <адрес>, Добрянский городской округ, <адрес>, свидетельствуют о допущенном ФИО3 нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся криками, нецензурной бранью в общественном месте, отправлении естественных надобностей в общественном месте (мочилась на пол).

Указанные обстоятельства, образующие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение в документах, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении. Достоверность и допустимость представленные доказательства сомнений не вызывают.

Оснований сомневаться в объяснении ФИО6, ФИО7, ФИО8 не имеется, так как они являются последовательными.

В письменных объяснениях ФИО3 не отрицала, что нарушала общественный порядок, вину признала.

При указанных обстоятельствах, ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, представлении доказательств не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

На иждивении Епишиной О.В. находится малолетний ребенок ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № и является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности Епишиной О.В., принимая во внимание, что обстоятельством смягчающим административную ответственность, является нахождение на иждивении Епишиной О.В. малолетнего ребенка, считаю возможным назначить Епишиной О.В. наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Епишину Ольгу Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей с перечислением указанной суммы: получатель УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Добрянскому городскому округу) КПП 591401001, ИНН 5914011188, ОКТМО 57718000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, кор/с 401028101453700000048 банк отделение Пермь г. Пермь БИК 015773997, КБК 18811690050056000140, УИН 18880459239220448679.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Добрянский районный суд Пермского края.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Судья- подпись- Ю.А. Андрианова

Копия верна: судья Ю.А. Андрианова