Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-602/2022 от 28.03.2022

            Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск                                              «28» марта 2022 года

Судья Кировского районного суда г.Курска – Тоичкина Т.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.<данные изъяты>.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Мананкова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

27 марта 2022 года в 19 часов 20 минут осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, где по сообщению дежурной части <данные изъяты> ОП лежит человек. В подъезде данного дома был выявлен Мананков Д.В., который, находясь в общественном месте, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, без причин учинил скандал, вел себя агрессивно, выказывался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал и жестикулировал руками. При проведении с ним беседы, отказался прекратить свои хулиганские действия и пытался убежать. Также ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить свои хулиганские действия на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 – ФЗ «О полиции» он будет доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, однако, в ответ на это Мананков Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе прекратить свои противоправные действия, что в свою очередь сопровождалось нецензурной бранью и беспорядочной жестикуляцией рук. При этом, в действиях Мананкова Д.В. отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

При рассмотрении административного дела Мананков Д.В. вину не признал, пояснил, что находился в подъезде в состоянии алкогольного опьянения, хулиганских действий не совершал.

Кроме того, вина Мананкова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административной ответственности в отношении Мананкова Д.В., в котором имеются объяснения Мананкова Д.В. о признании им вины с указанием, что он был пьян;

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что 27 марта 2022 года примерно в 19-00 часов, она выходя из квартиры встретила в подъезде ранее неизвестного ей мужчину, который будучи в нетрезвом состоянии, сидел на ступеньках. Она поинтересовалась у него, что он здесь делает, в ответ на что он начал скандалить, при этом, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал при этом руками и ногами. После чего она вызвала сотрудников полиции, которые проводили с ним профилактическую беседу, на что он не реагировал и продолжал противоправные действия;

- рапортами сотрудников ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, в которых указано, что 27 марта 2022 года в 19 часов 20 минут осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, где, по сообщению дежурной части <данные изъяты> ОП лежит человек. В подъезде данного дома был выявлен Мананков Д.В., который, находясь в общественном месте, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, без причин учинил скандал, вел себя агрессивно, выказывался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал и жестикулировал руками. При проведении с ним беседы, отказался прекратить свои хулиганские действия и пытался убежать. Также ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить свои хулиганские действия на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 – ФЗ «О полиции» он будет доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, однако, в ответ на это Мананков Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе прекратить свои противоправные действия, что в свою очередь сопровождалось нецензурной бранью и беспорядочной жестикуляцией рук. В связи с чем, в соответствии с п.1 ч.1, ст.20, п.2, 6 ч.1 Мананков Д.В. был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, для составления в отношении него протокола об административного правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает доказанной вину Мананкова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Мананкову Д.В. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ»,

ПОСТАНОВИЛА:

Мананкова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по <адрес>.

Срок наказания Мананкова Д.В. исчислять с момента его задержания с 20 часов 00 минут 27 марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья      <данные изъяты>                                        Т.В.Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>